（杭州）為了通過與心肌橋本身介入治療療效的比較，觀察心肌橋近端血管嚴重動脈粥樣硬化病變的介入治療療效。研究者試驗組選擇心肌橋近端動脈粥樣硬化并嚴重狹窄(≥70%)者28例(A組)，對照組選擇有癥狀的單純心肌橋改變且收縮期嚴重狹窄(≥95%)者16例(B組)和單純前降支動脈粥樣硬化嚴重狹窄(≥70%)者54例(C組)，應用普通冠狀動脈支架介入治療。結果三組均成功行介入手術，三組支架置入后的血管內徑及支架長度比較差異無統計學意義。A組6個月內4例(14.3%)再狹窄，B組6個月內7例(43.7%)出現再狹窄，C組8例(14.8%)再狹窄，A組和C組的再狹窄率差異無統計學意義，但均顯著低于B組。三組中再狹窄患者均再次接受介入治療。可見心肌橋近端嚴重動脈粥樣硬化病變的介入治療療效未受心肌橋近端異常血流動力學的影響。但心肌橋病變本身的介入治療遠期再狹窄率較高。/**/