（北京）為了應用多模式誘發電位評估缺氧性腦病腦功能損傷程度和預測預后的準確性。研究者對44例心肺復蘇后、低血壓和(或)低血氧導致的昏迷患者進行體感誘發電位、腦干聽覺誘發電位監測，并根據Judson、Hall、Cant、Haupt標準進行單模式、多模式以及單模式與多模式之間的比較。結果單模式和多模式各分級標準與預后均有顯著相關性，級別越高，預后越差。體感誘發電位預測準確性(Judson標準為84.1%)高于腦干聽覺誘發電位(Hall標準為79.5%)。多模式誘發電位預測準確性(Cant標準為88.4%)高于單模式誘發電位。可見 多模式誘發電位能更好地反映缺氧性腦病的腦功能損傷程度，Cant標準簡便易行，預測準確性高，適于臨床推廣應用。 /**/