近幾年來，骨科醫師們越來越感到需要有一項敏感的可重復性指標來評估髖關節手術的預后。目前已經有許多髖關節評分系統被用于預后的評估。這些評分系統的復雜性和疾病特異性各不相同，其中一些完全依賴于醫師的判斷，而另一些則依賴于患者的感受。牛津髖關節評分（OHS）在使用上較哈里斯髖關節評分（HHS）更為方便，且隨訪率也較高。但是考慮到現有的眾多評分系統以及已經發表的資料，對于這些系統進行比較仍存在一些困難。為此，英國東薩里醫院的Kalairajah Y博士及其同事僅將使用較為廣泛的HHS與簡便的OHS進行了比較。研究人員連續對200名初次接受全髖關節成形術的患者（1994年1月至1995年5月間有196名患者）展開了平均5年的隨訪。所有患者在術前均記錄HHS評分。在5年總結時利用OHS和HHS進行評估。115例髖關節完整記錄了OHS和HHS評分。結果顯示，隨訪時平均OHS評分和HHS評分分別為19.1（范圍：12-52，SD：9.5）和89.4（范圍：47-100，SD：13.3）。Spearman相關分析顯示，兩項結果之間呈明顯的負相關（Spearman秩相關系數：-0.712，P<0.0001）。HHS與OHS在5年間均呈現良好的相關性。這是第一項證實OHS中期相關性的研究。Kalairajah博士等總結認為，OHS中對于預后很好（<19）、好（19-26）、一般（27-33）和差（>33）的分級與HHS的相關性較好。OHS分析簡便，而且依從性較高，這項研究可以使那些利用OHS資料的研究直接與使用HHS的研究進行比較。 /**/