為了評價治療過程中低體溫在心跳停止的復(fù)蘇中的治療價值，并決定最適的冷卻技術(shù)，科學(xué)家們做了一個以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的調(diào)查。他們統(tǒng)計了美國，英國和芬蘭的外科醫(yī)生在對心跳停止病人實施復(fù)蘇的情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在總共13272例病例中有2248例(17%)起到了效果，大部分有效的復(fù)蘇都出自主治醫(yī)師(82%)在教學(xué)醫(yī)院(76%)的治療，他們對病危特別護理，心臟病學(xué)和急救醫(yī)學(xué)都非常熟練。在所有成功的復(fù)蘇病例中，美國有74%，非美國有64%的病人并沒有使用治療中低體溫處理。美國急救醫(yī)學(xué)醫(yī)師使用冷卻手段的次數(shù)比美國主治醫(yī)師要少得多，大部分的理由是數(shù)據(jù)不足，不符合加強心臟生命支持標準和技術(shù)上太困難。這一統(tǒng)計結(jié)果表明，在進行心跳停止的復(fù)蘇后對冷卻技術(shù)的使用比例還是很少的，發(fā)展更好的冷卻技術(shù)和對復(fù)蘇標準的適當(dāng)修改可以進一步的增加這一技術(shù)的使用。/**/