（重慶）為了探討運(yùn)用微泡造影劑聯(lián)合低頻治療超聲對(duì)組織纖溶酶原激活物(tissue-plasminogenactivator，t-PA)體外溶栓的促進(jìn)作用，并比較白蛋白和脂膜兩種不同微囊微泡的超聲助溶作用。研究者取人全血0.8 ml制成質(zhì)量約200～300 mg血栓共100份，采用頻率20 kHz超聲治療儀、白蛋白和脂類包囊的兩種微泡進(jìn)行分組治療。計(jì)算治療前后的血栓質(zhì)量，得到溶栓率，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果組間比較溶栓率，超聲+t-PA+脂膜微泡組[(49.82±5.74)%]顯著高于單純超聲輻照組[(24.72±4.83)%]、單純t-PA組[(35.66±3.34)%]及超聲+t-PA組[(42.06±4.20)%，P＜0.01]；超聲+t-PA+白蛋白微泡組溶栓率(48.47±8.58)%顯著高于單純超聲組、單純t-PA組(P＜0.01)，高于超聲+t-PA組(P＜0.05)；超聲+t-PA+白蛋白類微泡組與超聲+t-PA+脂膜微泡組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。可見脂膜和白蛋白包裹的微泡在低頻超聲介導(dǎo)下對(duì)t-PA助溶體外血栓均有顯著效果，但兩種不同微囊微泡的助溶效果間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 /**/