（廣州）為了比較兩種壓瘡危險因素評估量表(Braden量表和修訂版Braden量表)用于手術患者時的信度和效度，為降低術后患者壓瘡發生率提供有效的壓瘡危險因素評估工具，研究者讓兩名護士分別應用兩種量表，同時、獨立地對同一患者進行評估，共211例患者接受評估。結果兩種量表的評估者間一致性信度Pearson相關系數分別為0.991、0.993,克朗巴赫系數α分別為0.518～0.743，0.307～0.551,Braden量表和修訂版中分別去掉"營養狀況"、"體型/身高狀況"條目后量表的克朗巴赫系數α最高，分別為0.829、0.721；因子分析結果顯示兩種量表的結構效度與原設想的基本一致,當診斷界值取19分時，修訂版Braden量表手術后當天評分的靈敏度和特異度相對較平衡，分別為70.0%、58.1%。可見兩種量表具有較好的評估者間一致性信度、區分度和結構效度，在手術患者中的預測效度均不理想，但修訂版優于Braden量表，適合中國手術患者人群的壓瘡危險因素評估工具有待進一步完善。 
 /**/