（廣州）為了比較經(jīng)皮髓核成形術(shù)與經(jīng)皮椎間盤(pán)切除術(shù)治療退變性頸椎間盤(pán)突出癥的臨床療效及對(duì)頸椎穩(wěn)定性的影響。研究者2002年7月至2004年12月共收治退變性頸椎間盤(pán)突出癥患者80例，行經(jīng)皮髓核成形術(shù)42例(PCN組)，經(jīng)皮椎間盤(pán)切除術(shù)38例(PCD組)。回顧性分析兩組的臨床資料，比較兩組在手術(shù)時(shí)間、臨床效果及頸椎穩(wěn)定性等的差異。結(jié)果所有病例隨訪6～26個(gè)月，PCN組平均(12±5)個(gè)月；PCD組平均(12±4)個(gè)月。兩組手術(shù)均獲成功。兩組手術(shù)時(shí)間有顯著差異(t=-21.70，P=0.000)；兩組手術(shù)臨床效果(JOA評(píng)分)經(jīng)自身配對(duì)t檢驗(yàn)顯示均有顯著性差異(PCN：t=14.05，P=0.000；PCD：t=-14.79，P=0.000)，即兩組均有效,兩組手術(shù)臨床效果(Williams評(píng)分)經(jīng)Kruskal-Wallis檢驗(yàn)無(wú)顯著差異(z=-0.377，P=0.706，＞0.05)，即兩組臨床效果相似。兩組手術(shù)后均無(wú)頸椎不穩(wěn)病例發(fā)生，頸椎穩(wěn)定性手術(shù)前后均無(wú)顯著差異(P＞0.05)。可見(jiàn)經(jīng)皮髓核成形術(shù)與經(jīng)皮椎間盤(pán)切除術(shù)治療頸椎間盤(pán)突出癥的臨床療效優(yōu)良，對(duì)頸椎穩(wěn)定性影響小，不會(huì)造成頸椎失穩(wěn)的發(fā)生。/**/