“護(hù)眼燈能保護(hù)孩子視力。”這樣的產(chǎn)品宣傳誘導(dǎo)著無(wú)數(shù)家長(zhǎng)擲數(shù)百元爭(zhēng)相購(gòu)買(mǎi)。與此同時(shí)，不少人對(duì)護(hù)眼燈的功效持懷疑態(tài)度，并期待研究人員拿出科學(xué)的依據(jù)。 記者昨日從大連市疾病預(yù)防控制中心獲悉，一項(xiàng)通過(guò)科技成果鑒定的衛(wèi)生學(xué)研究表明：護(hù)眼燈其實(shí)不一定像人們期望的那樣護(hù)眼。項(xiàng)目主要完成人、市疾控中心主任醫(yī)師王智勇介紹說(shuō)，護(hù)眼燈的發(fā)光原理與熒光燈相同。雖然目前熒光燈仍是人工照明的主導(dǎo)，但是研究表明，熒光燈營(yíng)造的視覺(jué)環(huán)境比不上白熾燈，從預(yù)防近視的角度，買(mǎi)一個(gè)廉價(jià)的白熾燈應(yīng)該是更好的選擇。在這項(xiàng)研究中，王智勇醫(yī)師比較了熒光燈和白熾燈在發(fā)射光譜上的優(yōu)劣。 從量上來(lái)看，讓不同光源照射于一組深顏色紙張上對(duì)不同光源的反射系數(shù)進(jìn)行定量分析，發(fā)現(xiàn)自然光的反射系數(shù)最高，白熾燈其次，熒光燈最低。而人工照明在此方面越接近自然光越好。從質(zhì)上來(lái)看，缺乏長(zhǎng)波光是熒光燈的一個(gè)重要缺陷。以深橙色紙張為反射面，白熾燈的反射系數(shù)比熒光燈高88.4％。這說(shuō)明熒光燈輻射的長(zhǎng)波光比白熾燈明顯少。原因主要在熒光燈與白熾燈的發(fā)光原理不同。熒光燈為氣體放電原理，輻射的為非連續(xù)光譜；而白熾燈與太陽(yáng)光的發(fā)光原理相同，為熾熱的輻射體發(fā)光，輻射的是連續(xù)光譜。因此，很早就有人發(fā)現(xiàn)熒光燈略帶藍(lán)色（短波相對(duì)多），白熾燈略帶紅色（長(zhǎng)波相對(duì)多）。 一些研究表明，含長(zhǎng)波光少、短波光相對(duì)多的熒光燈會(huì)使人眼等多種生物的組織、器官不適應(yīng)。護(hù)眼燈宣傳護(hù)眼的關(guān)鍵賣(mài)點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)護(hù)眼燈消除了頻閃。護(hù)眼燈設(shè)計(jì)者認(rèn)為普通熒光燈的頻率太低（50赫茲）而存在所謂頻閃，并認(rèn)為其對(duì)視覺(jué)不利，故主張采用高頻化的電子鎮(zhèn)流器（10000赫茲）以消除頻閃。關(guān)于頻閃對(duì)于視覺(jué)的影響，從全球范圍來(lái)看，盡管取得了一些研究進(jìn)展，但意見(jiàn)不一。因此，人們對(duì)于護(hù)眼燈還應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。/**/