科學家們說，根除脊髓灰質(zhì)炎（俗稱小兒麻痹癥）的舉措可能看上去比控制脊髓灰質(zhì)炎更昂貴，但是前者最終會降低脊髓灰質(zhì)炎造成的費用和發(fā)病人數(shù)。 美國哈佛大學公共衛(wèi)生學院的Kimberly Thompson是這項新研究的作者之一，她說： “從人類健康和財政的角度來看，實現(xiàn)根除脊髓灰質(zhì)炎是最劃算的。” 這組科學家計算了在低收入國家控制脊髓灰質(zhì)炎和根除該病的成本。他們發(fā)現(xiàn)根除該病導致更少的病例和更低的累積費用。對于更貧困的國家，根除脊髓灰質(zhì)炎會在20年內(nèi)真正節(jié)省成本。 多年來，在世界衛(wèi)生組織和各國政府接種疫苗等持續(xù)努力下，脊髓灰質(zhì)炎感染數(shù)量不斷降低，中國等發(fā)展中國家已經(jīng)宣布根除了這種疾病。 然而完全根除該病的努力尚未成功，這導致一些人建議世界衛(wèi)生組織改變其脊髓灰質(zhì)炎策略。Thompson說： “（一些科學家）認為我們可以把錢都省下來，而脊髓灰質(zhì)炎造成的負擔仍然很低，但是我們的研究表明你不能這樣做。” 她說，支持控制脊髓灰質(zhì)炎觀點的人們低估了縮小免疫計劃將造成的影響。她還說，如果印度北方的免疫接種降低10%，僅該地區(qū)就會另外出現(xiàn)5000余名病例。這遠遠高于2006年《科學》雜志上的一篇論文所估計的控制脊髓灰質(zhì)炎情況下產(chǎn)生病例的合理數(shù)量――全球發(fā)病人數(shù)小于500。 Thompson和她的同事強調(diào)了立即擴大免疫接種舉措消滅脊髓灰質(zhì)炎的需要，盡管許多人認為這樣的費用過高。她說： “我們在看上去似乎少量的病例身上花了許多錢。但是如果你用長期觀點去審視，而且把資源用到其它地方，你最終要花更多的錢，產(chǎn)生更多的病例。” 世界衛(wèi)生組織脊髓灰質(zhì)炎根除計劃的負責人Bruce Aylward同意該研究的結(jié)果，他指出人的成本是繼續(xù)進行脊髓灰質(zhì)炎根除計劃的一個主要動機。他說： “從人道主義的觀點來看，該論文證明了‘有效控制’的概念對于類似脊髓灰質(zhì)炎這樣的疾病是一個錯誤的前提?！?他還說： “沒能完成脊髓灰質(zhì)炎根除可能導致低收入國家20年中至多400萬兒童癱瘓?！?脊髓灰質(zhì)炎仍然在阿富汗、埃及、印度、巴基斯坦、尼日爾、尼日利亞和巴基斯坦等地方流行。世界衛(wèi)生組織認為全球每年有約2千人發(fā)病。 該研究發(fā)表在4月12日的《柳葉刀》（Lancet）雜志的網(wǎng)站上。/**/