上肢動脈血壓和中央動脈血壓在采用利尿劑和ACE-I治療前后是否反應一致，目前仍不能確定。 澳大利亞第二次全國血壓研究報導，與利尿劑為基礎的治療方法相比，血管緊張素轉換酶抑制劑(ACE-I)預后較好，盡管上肢動脈血壓控制無差異；可能的解釋為盡管上肢動脈血壓減低，但中央動脈血壓仍存在差異。 Hypertension四月刊登了一項該研究的分支研究，針對平均年齡為71.6+/-4.7歲的479名受試者，其中56%為女性，評估治療前和治療4年后的情況。 墨爾本貝克心血管研究所Dart AM等發現，利尿劑組和ACE-I組治療后上肢血壓和脈壓相近，與治療前相應指標的差異相似，組間無差異；而利尿劑組和ACE-I組治療后中央動脈壓和脈壓也相似，與治療前指標的差異亦相似，組間無任何差異。 因此，本隊列研究中的中央動脈壓和上肢動脈壓反應相似，很可能由于年齡和高血壓導致的動脈硬化增高的原因。/**/