該項(xiàng)研究目的是探討應(yīng)力滑移率（stress slippage rate，SSR）在腰椎峽部裂并滑脫癥診斷和治療中的價(jià)值，并與目前常用的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較。方法采用分析132例腰椎峽部裂并滑脫癥患者的SSR、向前滑移率（anterior slippage rate，ASR）與JOA下腰痛診療標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分的相關(guān)性及80例手術(shù)者的SSR、ASR與手術(shù)復(fù)位率的相關(guān)性。按照張恩忠等SSR標(biāo)準(zhǔn)，將132例患者分為手術(shù)組、觀察組與保守組，分析三組JOA評(píng)分改善率差異。對(duì)52例非手術(shù)治療者進(jìn)行平均24個(gè)月動(dòng)態(tài)觀察計(jì)算ASR的改善率，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果SSR、ASR與治療前JOA評(píng)分間均具負(fù)相關(guān)性（r=-0．62，P〈0．01；r=-0．22，P〈0．05）；80例手術(shù)者SSR與手術(shù)復(fù)位率間具正相關(guān)性（r=0．71，P〈0．05）；而ASR與手術(shù)復(fù)位率間不具相關(guān)性（P〉0．05）；對(duì)52例觀察組及保守組經(jīng)24個(gè)月動(dòng)態(tài)觀察，兩組ASR改變差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2．57，P=0．011）。三組間治療前JOA評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=6．56，P=0．03）；三組間治療后JOA評(píng)分改善率，手術(shù)組與保守組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0．56），手術(shù)組、保守組與觀察組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P值分別為0．000，0．010）。由此得出結(jié)論SSR不僅可以作為腰椎峽部裂并滑脫癥椎間穩(wěn)定性的量化指標(biāo)，而且對(duì)腰椎峽部裂并滑脫癥的診斷、治療方法選擇、手術(shù)復(fù)位程度及預(yù)后評(píng)估具有重要指導(dǎo)作用。