（北京）為了分析頸椎前路減壓融合術(shù)中，不同植骨融合內(nèi)固定方式對恢復(fù)頸椎生理曲度的影響，研究者施行頸椎前路減壓內(nèi)固定手術(shù)治療頸椎傷病患者67例，將26例單節(jié)段減壓內(nèi)固定病例分為前路鋼板+髂骨植骨融合組(A組，11例)及Cage植骨融合組(B組，15例)；將41例多節(jié)段(雙或三節(jié)段)椎體次全切除減壓內(nèi)固定病例分為鋼板+髂骨植骨融合組(C組，19例)及鋼板+鈦網(wǎng)植骨融合組(D組，22例)。以D值法(頸椎側(cè)位X線片上，C4椎體后下緣到齒突后緣與C7椎體后下緣連線的垂直距離)分別比較A、B兩組及C、D兩組在恢復(fù)頸椎生理曲度方面的療效。結(jié)果術(shù)后即刻A、B兩組及C、D兩組之間D值的增值差異無顯著性(P＞0.05)。全部病例隨訪10～36個月(平均21.5個月)，均獲骨性融合。A、B兩組及C、D兩組之間末次隨訪時D值增值差異無顯著性(P＞0.05)，各組內(nèi)術(shù)后即刻與末次隨訪時D值增值的差異無顯著性(P＞0.05)，多節(jié)段減壓組(C+D組)與單節(jié)段減壓組(A+B組)D值增值在術(shù)后即刻與隨訪時差異均有顯著性(P＜0.01)。可見在均行單節(jié)段或多節(jié)段減壓融合的病例中，采用不同的前路融合內(nèi)固定方式對恢復(fù)頸椎曲度無明顯影響，由此推斷正確掌握前路手術(shù)適應(yīng)證是有效恢復(fù)頸椎生理曲度的首要因素，恢復(fù)頸椎生理曲度的關(guān)鍵步驟在術(shù)中而非術(shù)后。/**/