Ｇａｃｋｏｗｓｋｉ等報告，在預測急性心衰住院患者的臨床轉歸和監測治療療效方面，重復測定Ｂ型鈉尿肽（ＢＮＰ）優于重復多普勒超聲檢查。Ｅｕｒ Ｈｅａｒｔ Ｊ ２００４２５∶１７８８

研究者對９５例急性心衰住院患者進行隨訪。在入院時、２４小時靜脈給藥治療后和治療后第７天時，進行ＢＮＰ測定和多普勒超聲檢查。

結果顯示，入院時超聲檢查能獨立預測患者６０天轉歸，而ＢＮＰ不能。但在隨后的２次檢查情況則相反，第２天和第７天的ＢＮＰ檢測能提供比臨床和超聲數據更多的預后信息。另外，治療２４小時后ＢＮＰ顯著降低，也與患者６０天無事件生存高度相關。

研究者認為，常規重復床旁多普勒超聲檢查的費用昂貴，而重復測定ＢＮＰ能確定那些需要密切監護的高危患者。

點評 重復測定ＢＮＰ在預測慢性心衰治療成功中有一定的局限性，但是，在急性心衰時該方法要優于重復超聲檢查。然而該研究沒有應用最新的組織多普勒技術，該技術能增強超聲在急性心衰中的預測價值。因此，重復多普勒超聲檢查與ＢＮＰ檢查哪個更好還不清楚。如果患者在入院時已經測定ＢＮＰ，那么至少２４小時后復查ＢＮＰ也有一定價值，而且，在一些醫院中，ＢＮＰ檢查比超聲更為實際。（香港威爾士親王醫院 Ｓａｎｄｅｒｓｏｎ ＪＥ）