（成都）為了比較不同記錄電極位置對多焦視誘發電位(mf-VEP)檢查結果的影響，研究者應用RETIscan多焦視誘發電位記錄系統3.20對10例正常人進行檢查。記錄電極位置包括兩組垂直通道和兩組水平通道。垂直通道作用電極和參考電極分別置于枕骨隆凸上、下方各2.0 cm(Ch1)或枕骨隆凸上方3.0 cm、下方4.5 cm(Ch2),水平通道作用電極和參考電極分別置于枕骨隆凸右、左側各2.0 cm(Ch3)或4.0 cm(Ch4)。分別比較各通道記錄的上半視野及下半視野mf-VEP的振幅之和有無顯著性差異。結果各通道記錄的上半視野及下半視野mf-VEP振幅之和的差異均有顯著性的意義,且Ch2與Ch1、Ch3、Ch4兩兩之間的差異也有顯著性的意義。對于沿水平中線分布的位點，Ch2記錄的mf-VEP中振幅很小的各位點的振幅之和，與Ch3、Ch4記錄的mf-VEP中相應位點的振幅之和的差異有顯著性的意義,且Ch4與Ch2、Ch3兩兩之間的差異也有顯著性的意義。可見與Ch1、Ch3和Ch4相比，Ch2可記錄到更佳的mfVEP。水平通道可改善垂直通道對部分位點，尤其是沿水平中線分布位點的mf-VEP的引導，其中，Ch4對Ch2的改善作用較Ch3更為明顯。/**/