（北京）為了探討空心釘及張力帶鋼絲治療髕骨體部橫行骨折的手術方法并與傳統雙克氏針及張力帶鋼絲法進行療效比較，研究者空心釘及張力帶鋼絲組14例，男9例，女5例,平均年齡46歲，平均隨訪時間30周。傳統雙克氏針及張力帶鋼絲組20例，男13例，女7例，平均年齡42歲，平均隨訪時間42周。比較兩組術后2、4周膝關節屈曲角度、骨折臨床愈合時間及術后24周患側與健側相比屈曲損失角度。兩組比較采用成組設計t檢驗。結果空心釘及張力帶鋼絲組術后2、4周膝關節平均屈曲角度分別為59°±14.8°及98°±15.1°,臨床愈合時間平均為(10±3.0)周，術后24周與健側相比，屈曲平均損失11°±6.3°，均未出現并發癥。傳統雙克氏針及張力帶鋼絲組術后2、4周膝關節平均屈曲角度分別為31°±13.3°及63°+13.7°,臨床愈合時間平均為(13±3.8)周,術后24周與健側相比，平均屈曲損失18°±6.2°，其中2例因拔針張力帶鋼絲松動，分別采用了石膏外固定和再次手術治療。可見空心釘及張力帶鋼絲內固定治療髕骨體部橫行骨折，髕骨周圍軟組織刺激癥狀較少、內固定更為穩定，膝關節早期功能康復效果較好，臨床愈合時間相對縮短，且無并發癥發生,但其遠期效果及并發癥的評估尚待長期隨訪。 /**/