美國波士頓大學醫學院Wilson S.Colucci博士介紹，采用琥珀酸美托洛爾緩釋片（Toprol-XL）逆轉心室重塑（REVERT）的試驗結果表明，該藥對有左心室（LV）收縮功能不全但無癥狀的心力衰竭患者具有有益的劑量依賴性抗重塑作用。

原先的研究表明，采用β受體阻滯劑治療能改善因LV收縮功能不全有癥狀的心力衰竭患者的LV重塑和臨床預后，但是到目前為止，有關β受體阻滯劑對無癥狀的有LV收縮功能不全患者的作用還沒有直接的報告。

REVERT是一項多中心雙盲安慰劑對照研究。該研究設計評價在標準治療基礎上，用兩種劑量（50毫克小劑量與200毫克大劑量）的琥珀酸美托洛爾緩釋片治療12個月，在逆轉有LV收縮功能不全的無癥狀心力衰竭（紐約心臟協會分類I級）患者心臟重塑方面與安慰劑比較療效和安全性。

納入REVERT研究的患者必須具有：穩定的無癥狀心力衰竭；LV射血分數<40%；心力衰竭治療藥物的劑量穩定；在6個月內沒有應用β受體阻滯劑治療；LV終末舒張容積指數（LVEDVI）≥75毫升/米2。共有164例患者納入研究中，平均年齡66歲，75%為男性，21%為黑人。大多數患者（74%）診斷心力衰竭>12個月。幾乎所有患者都接受過血管緊張素轉換酶抑制劑（ACEI）或血管緊張素受體阻滯劑（ARB）治療，大約60%的患者還服用了利尿劑，40%的患者服用了地高辛。患者隨機接受Toprol-XL治療，在兩個月將該藥逐漸遞增到50毫克（54人）或200毫克（53人）的目標劑量，或接受安慰劑（57人）。在劑量穩定后，患者隨訪12個月。

結果，在研究的主要終點上，12個月時的LV終末收縮期容積指數（LVESVI）的平均變化在50毫克和200毫克劑量組的患者，與基線和安慰劑組相比具有統計學意義的改善。對200毫克劑量組的患者，6個月時的LVESVI的平均變化（次要終點）與基線相比也很明顯。

在研究的其他次要終點中，LVEDVI和LVEF平均變化在200毫克劑量組6個月和12個月時與基線和安慰劑組相比也很明顯；在50毫克劑量組，12個月時變化很明顯；LVEF在6個月時也明顯改變。LV體積指數在6個月和12個月未見明顯差異，在安慰劑組有增加的傾向，而兩個治療組均下降。不良事件少見。

對于其臨床意義，REVERT研究人員相信，他們的資料支持對無癥狀的LV收縮功能不全患者采用增加琥珀酸美托洛爾治療。在會議討論中，有人提出，該試驗的患者是否確實是無癥狀的，因為一些患者在納入之前可能原先有癥狀，在治療后緩解。曾有人提出，“無癥狀”這一術語通常只能用于從未有任何癥狀的心力衰竭患者而不是原先可能診斷為紐約心臟病學會（NYHA）分類II或III級的患者。Colucci博士回答說，REVERT的許多患者在過去也許都曾有過癥狀，這需要通過進一步的檢查來明確兩組患者之間的差異。