去年《北京新興醫(yī)院“神話”》的報道被成百上千家媒體轉(zhuǎn)載，一時間“北京新興醫(yī)院現(xiàn)象”成為公眾話題。有關(guān)名人和廣告的關(guān)系、醫(yī)療廣告該不該取消、新興醫(yī)院是否構(gòu)成欺詐、政府該如何作為等話題成為公眾談資。然而，一年后，北京新興醫(yī)院還在營業(yè)。
在國家級電視臺，新興醫(yī)院的廣告依然火爆。對媒體報道中提出的醫(yī)院夸大宣傳院長醫(yī)生的資質(zhì)等問題，有關(guān)部門還沒有給公眾一個完整的答復(fù)。（11月7日《望東方周刊》）

新興醫(yī)院是否在宣傳“神話”，盡管媒體給予了質(zhì)疑，但有關(guān)部門至今沒有明確的回答。醫(yī)院還在營業(yè)，廣告依然火爆，公眾不明白有關(guān)部門為什么緘口不言，甚至新興醫(yī)院還在自己的網(wǎng)站上“幸災(zāi)樂禍”地“質(zhì)疑”：“這樣的結(jié)局（指醫(yī)院依然正常營業(yè)）令少數(shù)媒體尷尬不已———政府哪去了？就沒人出面管管？為什么迄今為止新興在央視、新浪的廣告仍能暢通無阻？”

是的，面對虛假廣告，騙人錢財?shù)尼t(yī)院，政府的監(jiān)管部門干什么去了？真的就沒有人管嗎？報道說，現(xiàn)在進入醫(yī)療行業(yè)不僅有明門檻，還有暗門檻。明門檻能夠公之于眾，但是暗門檻卻是“特級機密”———新興醫(yī)院的股權(quán)結(jié)構(gòu)不為外人所知。如果新興醫(yī)院有監(jiān)管部門官員的股份，監(jiān)管部門能監(jiān)管新興醫(yī)院嗎？筆者以為，查清新興醫(yī)院有無官股，是解決新興醫(yī)院問題的關(guān)鍵。

新興醫(yī)院在受到媒體的廣泛質(zhì)疑后，依然屹立不倒，是誰在背后支持呢？有人曾給批評新興醫(yī)院的記者發(fā)短信：“……祝愿你們?nèi)?005年死光光。你和×××一家死個精光，你永遠是我的敵人。哈哈哈，2004年我成功了，怎么樣？不服我們可以玩玩。”參與報道的記者多次受到威脅，有的記者被不明身份的人跟蹤。甚至一些媒體被擺平，開始為新興醫(yī)院唱贊歌。

無論是公立醫(yī)院，還是民營醫(yī)院，都應(yīng)以救死扶傷、為患者服務(wù)為天職，只為人民幣服務(wù)，甚至利用虛假廣告騙患者錢財，是職業(yè)道德所不允許的，也是法律所不允許的。對騙人的廣告、騙人的醫(yī)院，都應(yīng)該嚴肅查處。雖然新興醫(yī)院問題多多，但是政府有關(guān)部門卻沒有大的作為，甚至連一個公正的答復(fù)都沒有，難道社會監(jiān)督只是媒體的責(zé)任嗎？“北京新興醫(yī)院現(xiàn)象”，值得深思啊。