日前有研究報(bào)告認(rèn)為市場(chǎng)之手過(guò)多地干預(yù)，使得20年來(lái)中國(guó)的醫(yī)療改革基本不成功，這種說(shuō)法引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。
 
那么，政府在醫(yī)療衛(wèi)生改革問(wèn)題上扮演什么樣角色？政府要拿多少錢出來(lái)投入醫(yī)療？這些問(wèn)題，成為“中國(guó)發(fā)展高層論壇2006年會(huì)”上大家最為關(guān)注的問(wèn)題之一。對(duì)于政府如何扮演在醫(yī)療改革中的角色，專家們各抒己見(jiàn)。

政府要明確方向

世界衛(wèi)生組織駐華代表貝漢衛(wèi)表示，要保證成本不要太高，讓人們能夠看得起病，而且要保證質(zhì)量，這些領(lǐng)域都是政府要干預(yù)的，中國(guó)有11個(gè)部委在公共衛(wèi)生領(lǐng)域負(fù)有責(zé)任。

貝漢衛(wèi)說(shuō)，在中國(guó)這樣一個(gè)大的國(guó)家里面，做事情不能一兩年就做好，我們要有一個(gè)計(jì)劃，一步一步向前走。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展研究部副部長(zhǎng)葛延風(fēng)也認(rèn)為，中國(guó)政府提出2010年實(shí)現(xiàn)人人享有基本衛(wèi)生保健的目標(biāo)，未來(lái)我們整個(gè)改革應(yīng)該以這個(gè)目標(biāo)為基礎(chǔ)，無(wú)論是國(guó)情還是衛(wèi)生事業(yè)的規(guī)律都決定了這一點(diǎn)。

加強(qiáng)政府主導(dǎo)

醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)化已經(jīng)暴露出了一些問(wèn)題。對(duì)此，衛(wèi)生部門觀點(diǎn)鮮明地指出，醫(yī)療改革要以政府作為主導(dǎo)。

衛(wèi)生部政策法規(guī)司副司長(zhǎng)高衛(wèi)中強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持政府主導(dǎo)。他說(shuō)，我們覺(jué)得采取政府主導(dǎo)的方針，有利于滿足13億人，特別是窮人、弱勢(shì)群體的醫(yī)療保障。

他強(qiáng)調(diào)，要?jiǎng)佑眯姓侄巍＞唧w包括:加強(qiáng)區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃、醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置規(guī)劃，加強(qiáng)監(jiān)管等；完善衛(wèi)生法律體系，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的條件實(shí)行準(zhǔn)入；制定好下一步衛(wèi)生改革的規(guī)則。

貝漢衛(wèi)則認(rèn)為，每年新藥的出品都很多，政府要嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，以確保新藥品能真正有利于社會(huì)。

加大政府投入

貝漢衛(wèi)提到，資金很重要，政府必須多投資，目前總體的醫(yī)療費(fèi)用里面，政府支出只占17%，非常低。美國(guó)政府支付的至少占總費(fèi)用的45%，幾乎是中國(guó)的三倍。

北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策研究所教授顧昕也承認(rèn)，相比低收入國(guó)家27%的平均水平，我國(guó)政府對(duì)醫(yī)療的投入是少了一點(diǎn)。