上午9時(shí)，重慶市胸科醫(yī)院原正處級(jí)院長(zhǎng)高萬(wàn)受賄一案在沙坪壩法院大審判廳開(kāi)審，旁聽(tīng)席座無(wú)虛席。而就在7月31日，該院原副院長(zhǎng)韓學(xué)武剛被法院以受賄罪判刑。這兩名院長(zhǎng)，都是因?yàn)橥慌_(tái)CT機(jī)，被同一個(gè)行賄人“賄倒”的。

女院長(zhǎng)被控受賄8萬(wàn)

庭審現(xiàn)場(chǎng)，坐滿(mǎn)了衛(wèi)生系統(tǒng)的人員。公訴機(jī)關(guān)沙坪壩區(qū)檢察院指控，被告人高萬(wàn)（女）在擔(dān)任重慶市胸科醫(yī)院院長(zhǎng)期間，分三次收受某醫(yī)療器械公司楊某三筆賄賂，共計(jì)8萬(wàn)元。第一筆是在2003年四五月期間，楊某送給高萬(wàn)一萬(wàn)元。第二筆是2004年醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)了楊某公司所代理的CT機(jī)之后，楊某先送給高萬(wàn)5萬(wàn)元“感謝費(fèi)”；后不久楊某又提著5萬(wàn)元來(lái)到高家，親手將感謝費(fèi)交給高萬(wàn)，高萬(wàn)收下了其中2萬(wàn)元。

據(jù)楊某向檢察機(jī)關(guān)供認(rèn)，當(dāng)時(shí)高萬(wàn)收下了其中的3萬(wàn)元。并給楊某說(shuō)：“不如將這些錢(qián)（高萬(wàn)未收下的部分）給醫(yī)院買(mǎi)臺(tái)手提電腦。”后楊某買(mǎi)了一臺(tái)價(jià)值1.8萬(wàn)元的手提電腦贈(zèng)給醫(yī)院。高萬(wàn)只承認(rèn)收了其中的2萬(wàn)元，其余的退給了楊某。因此，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定第三筆受賄是2萬(wàn)元。

辯解第一筆錢(qián)是“拜年錢(qián)”

被告人高萬(wàn)對(duì)第一筆一萬(wàn)元被公訴人指控為受賄表示異議。高萬(wàn)稱(chēng)，接受這一萬(wàn)元的時(shí)間是在2003年底。當(dāng)時(shí)，楊某說(shuō)要給她拜年，楊某給了她一萬(wàn)元。高萬(wàn)辯解稱(chēng)，當(dāng)時(shí)是過(guò)春節(jié)的時(shí)候，想到楊某是給他拜年的，也就收下了。而且當(dāng)時(shí)醫(yī)院還沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)楊所代理的設(shè)備，因此，收這筆一萬(wàn)元，并沒(méi)有利用院長(zhǎng)的職務(wù)便利為楊某謀取利益，不能算作受賄。

公訴人就此發(fā)問(wèn)高萬(wàn)：“楊某在認(rèn)識(shí)了你后，為什么要連續(xù)三次給你送錢(qián)？”高萬(wàn)略加思索后回答說(shuō)，因?yàn)樽约菏轻t(yī)院的法人代表，即使招標(biāo)定下來(lái)采購(gòu)楊某的設(shè)備，醫(yī)院不簽單，楊某也不會(huì)很快能拿到錢(qián)。還有，設(shè)備在醫(yī)院投入使后，售后服務(wù)等方面醫(yī)院還要與楊某的公司聯(lián)系，楊送錢(qián)可能是為了以后好和醫(yī)院打交道。

公訴人總結(jié)認(rèn)為是“串標(biāo)”

隨后，公訴方舉示的多份證人證言證明了高萬(wàn)在2004年醫(yī)院添置CT機(jī)期間和楊某進(jìn)行了“溝通”。

該院醫(yī)師徐某證實(shí)，楊某了解到該院要添置一臺(tái)CT機(jī)時(shí)，曾找到徐某支招，請(qǐng)教徐某要向哪些領(lǐng)導(dǎo)“做工作”才能將他代理的產(chǎn)品成為醫(yī)院的購(gòu)買(mǎi)對(duì)象。徐某說(shuō)高萬(wàn)是院長(zhǎng)，韓學(xué)武是分管設(shè)備采購(gòu)的副院長(zhǎng)，只有找他們兩人。

韓學(xué)武三天前已經(jīng)被法院以受賄罪判刑。他在證詞中證實(shí)，高萬(wàn)在CT機(jī)招標(biāo)前，曾與楊某多次“溝通”，楊某向醫(yī)院提供了他代理的CT機(jī)的技術(shù)參數(shù)，醫(yī)院照著楊的參數(shù)向上級(jí)打報(bào)告，醫(yī)院則“指導(dǎo)”楊某如何寫(xiě)標(biāo)書(shū)。高萬(wàn)還曾提示楊某不要將設(shè)備報(bào)價(jià)高過(guò)400萬(wàn)元。結(jié)果，楊某在標(biāo)書(shū)中心領(lǐng)神會(huì)地報(bào)了398萬(wàn)元的價(jià)格。該院一位分管后勤工作的副院長(zhǎng)也證實(shí)，醫(yī)院決定采購(gòu)哪種品牌的設(shè)備，高萬(wàn)一人說(shuō)了算，他從來(lái)沒(méi)有參加過(guò)類(lèi)似討論。

公訴人在總結(jié)所舉示的證據(jù)后，綜合發(fā)言認(rèn)為，高萬(wàn)等人與楊某在競(jìng)標(biāo)前充分“溝通”，實(shí)質(zhì)就是“串標(biāo)”，高萬(wàn)作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，其行為就是利用職權(quán)為他人謀取利益。

院長(zhǎng)丈夫：“我們家不缺這些錢(qián)”

據(jù)高萬(wàn)向檢查機(jī)關(guān)交代，她將所收到的錢(qián)大部分以單位發(fā)的獎(jiǎng)金為名，交給了丈夫保存。高萬(wàn)的丈夫王某案發(fā)后向檢查機(jī)關(guān)交代，“非典”之后，他發(fā)現(xiàn)妻子的收入莫名其妙的多了起來(lái)，給了他三四次數(shù)額較多的錢(qián)，叫他存起來(lái)，每次一兩萬(wàn)。他曾提醒妻子說(shuō)：要注意，我們家不缺這些錢(qián)。

抗“非典”曾榮立二等功

最后陳述時(shí)，曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的正處級(jí)醫(yī)院院長(zhǎng)高萬(wàn)竟一時(shí)哽咽，淚流滿(mǎn)面、時(shí)斷時(shí)續(xù)念完了書(shū)面陳述：我感到無(wú)地自容……社會(huì)上收紅包的不正之風(fēng)誘惑了我，我以為偶爾收一次不會(huì)被發(fā)現(xiàn)……我誠(chéng)心悔過(guò)……

高萬(wàn)的代理人向法庭陳述，高萬(wàn)作為醫(yī)生和醫(yī)院干部，為重慶的衛(wèi)生事業(yè)做過(guò)貢獻(xiàn)，曾在抗“非典”期間榮立過(guò)二等功，請(qǐng)求法院能從輕判罰。