根據(jù)一項(xiàng)發(fā)表在5月號胸腔腫瘤學(xué)期刊的研究報(bào)告指出，斷層掃描（CT）可能可以偵測早期肺癌，且改善肺癌病患預(yù)后。
　　
　　在這項(xiàng)回溯性研究中，來自日本東京國家癌癥中心醫(yī)院的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，篩檢偵測到的肺癌患者，預(yù)后比意外或是因?yàn)樗麄冇邪Y狀才發(fā)現(xiàn)的好。篩檢組的肺癌在特征上比較不具侵襲性、比較小、且比較常被診斷為腺瘤。
　　
　　當(dāng)以不同的裝置偵測時，接受CT掃描的病患，其五年存活率比用X射線攝影、正子攝影（PET）或是痰液病理學(xué)檢驗(yàn)的高。不同偵測裝置檢測到的存活率差異達(dá)到統(tǒng)計(jì)顯著差異（P=0.0127）。
　　
　　肺癌是日本癌癥死亡最常見的原因，研究團(tuán)隊(duì)表示，早期診斷與手術(shù)切除仍然是治愈可能性最高的方法。過去針對重度吸煙患者使用胸部X射線攝影與痰液細(xì)胞學(xué)檢驗(yàn)的研究，并未證實(shí)可以降低肺癌相關(guān)死亡率，但是最近，許多研究顯示這項(xiàng)疾病可以在比較早期時偵測。
　　
　　【仍有爭議】
　　肺癌篩檢的效果仍然是有爭議的，作者寫到，目前并沒有指引建議進(jìn)行篩檢。尤其使用CT篩檢的證據(jù)仍是有爭議的，如同過去Medscape腫瘤學(xué)所報(bào)告的。
　　
　　國際初期肺癌行動計(jì)劃（I-ELCAP）的數(shù)據(jù)，2006年10月時于新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊上報(bào)告（2006; 355: 1763-71），媒體也廣泛報(bào)導(dǎo)。研究團(tuán)隊(duì)宣稱，以CT掃描對高風(fēng)險(xiǎn)族群進(jìn)行早期診斷，可以預(yù)防近80%因?yàn)榉伟┒劳觥?BR>　　
　　然而，這項(xiàng)研究被廣泛討論，且一項(xiàng)發(fā)表在美國醫(yī)學(xué)會期刊（JAMA. 2007; 297: 953-61.）駁斥了CT篩檢可以改善預(yù)后的論點(diǎn)。
　　
　　當(dāng)時許多專家表示，直到進(jìn)行中的大型研究完成之前，目前并沒有類似的建議，就如同Medscape腫瘤學(xué)所報(bào)導(dǎo)的。
　　
　　目前這項(xiàng)由Hisao Asamura醫(yī)師與其同事進(jìn)行的回溯性分析，作者們強(qiáng)調(diào)，他們太過于強(qiáng)調(diào)等待前瞻性研究的數(shù)據(jù)。他們寫到，為了直接展示肺癌篩檢的作用，我們必須等到進(jìn)行中的隨機(jī)分派研究結(jié)果公布，例如荷蘭路文篩檢Onderzoek歐洲研究與國家肺癌篩檢北美研究。
　　
　　在他們的研究中，Asamura醫(yī)師與其同事企圖找出透過篩檢檢測到肺癌的特征，以及找出篩檢偵測出疾病的病患，預(yù)后是不是比那些意外發(fā)現(xiàn)或是有癥狀病患好。
　　
　　這項(xiàng)回溯性研究回溯了2,281位在2000年到2006年于東京國家癌癥中心接受肺切除手術(shù)病患的病歷，根據(jù)偵測的方法，這些病患被分為三組，，分別為篩檢偵測（共1,290位）、癥狀偵測（共481位）以及意外發(fā)現(xiàn)（共568位）。在篩檢偵測組中，研究團(tuán)隊(duì)分析臨床病理因子，依篩檢方式不同分為：X射線攝影（共1,136位，占82.6%）、斷層掃描（共196位，占13.9%）、正子攝影（共22位，占1.6%）、痰液病理學(xué)檢驗(yàn)（共17位，占1.3%）。
　　
　　【篩檢偵測癌癥能改善存活率】
　　評估篩檢偵測肺癌的特性，研究者發(fā)現(xiàn)，比起其它偵測方法，其腫瘤的直徑都較?。ㄐ∮?公分，占42.6%），較不具侵襲性（病理分級第一級，占70.8%）以及有較高腺癌的發(fā)生率（占85.8%）。有類似的傾向發(fā)生在意外發(fā)現(xiàn)組，但病患有癥狀者都有較大的腫瘤且很多都具侵襲性。如以計(jì)算機(jī)斷層方式篩檢偵測肺癌，相較于胸部X光或PET篩檢，腫瘤的直徑都較小（小于2公分，占76.4%），較不具侵襲性（臨床分級第一級，占97.2%；病理分級第一級，占93.1%）以及有較高腺癌的發(fā)生率（占92.6%）。
　　
　　研究團(tuán)隊(duì)也發(fā)現(xiàn)，以診斷方式進(jìn)行分期，5年存活率有明顯差異。整體而言，2,281位病患的5年存活率是75.4%，且1,486位為病理分級第一期的非小細(xì)胞肺癌。
　　
　　【根據(jù)篩檢方式不同的5年存活率】

　　三組達(dá)到統(tǒng)計(jì)上顯著差異。其中疾病分級第一級的整體存活率為89.6%。5年存活率在篩檢偵測組為92.9%，癥狀偵測組為84.0%，意外發(fā)現(xiàn)組為84.6%。篩檢偵測組的5年存活率也因篩檢方式不同而有異，其中計(jì)算機(jī)斷層是最高的。
　　
　　【篩檢偵測組根據(jù)不同偵測方法的5年存活率】

　　在篩檢偵測組中，有896位病患被診斷出第一級非小細(xì)胞肺癌，在本世代研究中，計(jì)算機(jī)斷層篩檢病患的5年存活率為91.7%，胸部X光則為81.4%。
　　
　　研究作者表示沒有相關(guān)的資金往來。