首頁 > 美迪醫(yī)訊 > 美制藥巨頭被揭醫(yī)藥回扣黑幕 |
美制藥巨頭被揭醫(yī)藥回扣黑幕 【?2004-07-15 發(fā)布?】 美迪醫(yī)訊
美國媒體的一則報道指出,“制藥公司的銷售手段已經(jīng)讓美國政府在醫(yī)藥福利上多投入了數(shù)十億美元。” “對此事我們暫無評論”,在接受記者的采訪時,美國制藥公司先靈葆雅(Schering-Plough)的新聞發(fā)言人說。在《紐約時報》報道先靈葆雅因為給醫(yī)生提供所謂的“咨詢費”遭到波士頓聯(lián)邦政府的調查一事后,記者曾多次致電先靈葆雅位于美國的總部,但均未得到明確的回答。但是,其公共關系部門的人員,已經(jīng)證實了他們確實已收到傳票。與先靈葆雅同時收到傳票的還有惠氏(Wyeth)、強生以及百時美施貴寶(Bristol-Myers Squibb)等制藥業(yè)巨頭。它們付給醫(yī)生的“咨詢費”,有的高達數(shù)十萬美元。 消費者利益受損 “處方藥品通過專業(yè)的醫(yī)藥代表介紹給醫(yī)生、藥劑師、醫(yī)院以及醫(yī)療維護組織,并且銷售給醫(yī)院、特定的醫(yī)療組織、批發(fā)商或者零售商。廣告渠道包括了雜志廣告、直郵廣告等等,電視、廣播、網(wǎng)絡和印刷物都是我們的廣告媒介。”在先靈葆雅總部新聞發(fā)言人Stephen Galpin發(fā)給我們的電子郵件中,這樣介紹他們的分銷渠道。 這么正統(tǒng)的銷售渠道按理說應該不會引起諸多相關部門和消費者的懷疑。只是,在聯(lián)邦政府對先靈葆雅等公司的調查中,其中主要的一項就涉及到該公司對醫(yī)生附贈支票的行為。 據(jù)《紐約時報》的報道,一張隨信寄來的支票面額一萬美元。收信的醫(yī)生說,世界制藥業(yè)巨頭之一的先靈葆雅公司在信中說,這筆錢是他與該公司簽訂一項附加“咨詢”協(xié)議的報酬,協(xié)議內容就是盡可能為病人開該公司生產(chǎn)的藥品。接受《紐約時報》采訪的醫(yī)生,為避免卷入聯(lián)邦政府的調查,堅持在采訪中匿名。實際上這些總額數(shù)十萬美元的支票,正在被聯(lián)邦政府調查,這是政府大舉清理整頓該行業(yè)的行動的一部分。 通過與20多位醫(yī)生以及業(yè)內人士和調查相關的人的談話,先靈葆雅的市場策略初露端倪。通常包括:向醫(yī)生提供大筆金錢,要求他們?yōu)椴∪碎_該公司生產(chǎn)的丙型肝炎藥物,或者參加該公司贊助的藥物臨床試驗。而這些試驗實際上是一種推銷方式,醫(yī)生本人并不用費什么力。一些為其他公司藥品進行臨床試驗或者向病人推薦其他公司藥品的醫(yī)生則將被視為“不忠”,有可能會因此而被取消“咨詢費”。 比如,先靈葆雅為每個開具治療丙型肝炎藥Introna的醫(yī)生,每個病人每次給到1000美元到1500美元的費用。而且在傳統(tǒng)的臨床實驗中,合作參與臨床實驗者的藥品是免費的,但是,在這些實驗中,病人得為他們的藥物和治療付費。接受Introna治療的病人,通常都需要1年左右的時間,花費近數(shù)千美元。這樣,先靈葆雅給醫(yī)生的費用就為公司賺取利潤留下了大量空間。 不僅如此,如果醫(yī)生為病人開具其他競爭對手的藥品,或者是參加除了Introna之外可供選擇的其他實驗,先靈葆雅會將醫(yī)生從臨床實驗的計劃中除名,并取消對其的金錢供應。 采訪中,Stephen Galpin提供了一份先靈葆雅致函《紐約時報》編輯的郵件,郵件中一再聲稱:“這些在報道中提到的先靈葆雅的不合適行為,均發(fā)生在現(xiàn)任首席執(zhí)行官弗雷德.哈桑去年4月上任前。而醫(yī)生、股票持有人以及調查人員等都對現(xiàn)在的管理團隊給予了很高的評價。” 可是,波士頓聯(lián)邦政府的新聞發(fā)言人拒絕向記者透露負責此次調查的主要檢察官,并拒絕對此事做出任何評論。 政府不明不白“埋單” 在此次對先靈葆雅及其他的制藥業(yè)巨頭的調查中,另一項關鍵的內容是制藥公司是否操縱市場價格,欺騙了聯(lián)邦政府的醫(yī)療補助制度和醫(yī)療保險制度。與此同時,這些制藥公司還面臨著行業(yè)內的告密者以及病人權益組織等其他譴責。 “醫(yī)生通常因為制藥公司的關系,開一些本來不需要或者是不必要如此昂貴的藥給病人。”匹茲堡大學公共衛(wèi)生研究院教授Beaufort Longest教授在接受本報記者越洋電話采訪時說。“這樣通常會讓政府遭受不必要的損失。” 美國的醫(yī)療保險制度由私人醫(yī)療保險和社會醫(yī)療保險構成。通常所指的“醫(yī)療保險”屬于政府資助的社會保險項目,是向65歲以上的老年人提供醫(yī)療保險。1990年,美國政府醫(yī)療保險的支出額達981億美元,占聯(lián)邦財政總支出的7.8%。1995年政府醫(yī)療保險支出額達到1598億美元,占聯(lián)邦財政總支出的10.5%,是僅次于社會保障項目的第二大政府財政支出項目。醫(yī)療保險幾乎囊括了65歲以上的全部人口。1993年參加者達3200萬人。而醫(yī)療補助制度(Medicaid)則是為貧困者而設,大約包括了低收入者住院治療費用的80%,政府醫(yī)療補貼項目,在很大程度上帶有財政轉移支付的功能。據(jù)復旦大學社會學研究學者梁鴻介紹,美國去年醫(yī)療保險和醫(yī)療補助方面的支出占到GDP的14%,雖然近幾年美國把這一支出的增長率控制在6%之內,但是由于基數(shù)太大,美國醫(yī)療保險和醫(yī)療補助的無疑是財政支出的一個巨大的包袱。 “政府可能會因為參與這些行動醫(yī)生的處方在醫(yī)療保險和醫(yī)療補貼上浪費很多錢。”Longest教授在郵件中這樣回答記者的提問。在后來的電話采訪中,Longest做了進一步的解釋:在藥品進入市場之前會有一個固定的定價,政府保險通常是按這個價格給病人和公民負擔醫(yī)藥費用的。那么誰來為制藥企業(yè)給予醫(yī)生的回扣埋單呢?這些企業(yè)將這筆額外的費用計入到藥品的出廠價之中,轉嫁到政府和消費者的身上。 據(jù)曾任美國食品及藥物管理局(簡稱FDA)律師的William Vodra對本報記者的介紹,在美國藥品的銷售有三種途徑:通過醫(yī)生的處方條在藥店或藥劑師處購買;通過醫(yī)院看病后的售藥渠道銷售;再有一種就是直接在醫(yī)院的辦公室由醫(yī)生介紹給病人購買。這些藥品通常是醫(yī)生直接從藥品零售商和制藥商處購得。 而當前的主要問題是在上述的第三種途徑中,政府已經(jīng)同意為醫(yī)生購買這些藥品的附加費用另外掏腰包。而在醫(yī)生獲得這些藥品的價格和政府要付出的費用之間有個差價:政府是按照藥品的統(tǒng)一市場價格補償醫(yī)生的費用,但是醫(yī)生在從制藥商手中購買藥品時的價格遠遠低于藥品的統(tǒng)一市場價格。醫(yī)生從制藥商手中購買的藥品是經(jīng)過折扣銷售的,可以獲得一筆額外收入,實際上,這筆額外收入是政府在付費。Vodra律師介紹:美國政府已經(jīng)宣布,此種行為是非法的。這是一種回扣,而且這些回扣是由政府付費而不是制藥商。 FDA左右為難 “這種制藥公司給醫(yī)生不同的誘惑性補償在美國的出現(xiàn)已經(jīng)有很長一段歷史了?比如一些以所謂的學術教育為目的的到游覽勝地的觀光旅游等。”以匹茲堡大學公眾管理與政策學院教授,如今仍在繼續(xù)研究FDA制度的John Mendeloff接受記者電子郵件采訪時表示。 1976年美國政府依據(jù)“言論自由權”,通過了一系列法案,削減了FDA的權利。1978年?法院認定了受憲法保護的“商業(yè)言論自由”,包括旨在促進廣告產(chǎn)品銷售的言論。1978年以后,法院就開始逐步擴大公司商業(yè)言論權。 實際上,最高法院的這一系列法案最終導致的結果是:消費者的知情權和言論自由沒有受到應有的保護,真正得到保護的是某些大公司的話語權。這也意味著FDA再不能夠阻止這些公司做一些不負責任的廣告,更不能阻止消費者由于受到了這些廣告信息的誤導而做出錯誤的決定。 比如,2002年,有些制藥公司在處方藥品的廣告上每年花費數(shù)十億,有些藥物的廣告花費超過了百事和百威啤酒等廣告巨頭。這些廣告刺激消費者的需求?鼓勵醫(yī)生開處方時用這些藥。但是這些廣告卻沒有傳達市場上其他可供選擇藥物的比較性信息,比如價格方面的動態(tài)。 實際上這種“言論自由權”是對藥品公司自由權利的過度保護。“這在一定程度上鼓勵了公司從事某些不道德和不合法的行為的可能性。”Longest教授說。 自從“言論自由權”的理論被廣泛推廣后,作為醫(yī)療和醫(yī)生健康系統(tǒng)的監(jiān)管機構的FDA的權利被大大削減。“如果藥物損害了病人的權利,病人可以向法庭提起對制藥商的訴訟;但是,如果病人因為收費過高,因這種很小的損失去提起相對昂貴的訴訟,似乎也不是理智的行為。可以由律師代表消費者進行集團訴訟或者是政府對制藥商提供提起訴訟。一旦藥品被FDA檢驗通過,F(xiàn)DA在其中扮演的角色就越來越有限。”Mendeloff教授說。 2006年后,美國新的醫(yī)療保險制度將開始實施,公民一半的醫(yī)藥費將由美國政府“埋單”。醫(yī)藥公司的此類行為可能花費政府更多的金錢。同樣,如果他們的行為此后被認定為非法?可能會帶來更大數(shù)目的罰款。 背景資料 先靈葆雅是一家國際性制藥公司,在全球20多個國家建有工廠,40多個國家和地區(qū)設有附屬公司,125個地區(qū)上市銷售處方藥、非處方藥及獸藥,總部設在美國新澤西州麥迪遜市。先靈葆雅在全球上市的產(chǎn)品種類包括:血液、腫瘤、肝炎、呼吸/過敏、抗感染、皮膚、心血管等不同領域。 本文關鍵字:
先靈葆雅
《美迪醫(yī)訊》歡迎您參與新聞投稿,業(yè)務咨詢: 美迪醫(yī)療網(wǎng)業(yè)務咨詢更多關于 先靈葆雅 的新聞《上海醫(yī)療器械批發(fā)》產(chǎn)品推薦
|
合作支持:中華醫(yī)學會 | 中華醫(yī)院管理學會 | 國家食品藥品監(jiān)督管理家用護理器械商城 | 國藥勵展展覽有限責任公 | 醫(yī)學裝備協(xié)會 |
刊登廣告 | 友情鏈接 | 廣告代理商加盟 | 關于美迪 | 法律聲明 | 隱私保護 | 網(wǎng)站地圖 |
把美迪網(wǎng)放進收藏夾 把美迪醫(yī)療網(wǎng)介紹給我的朋友 給美迪醫(yī)療網(wǎng)留言
美迪醫(yī)療網(wǎng)廣告業(yè)務聯(lián)系:021-51601230 產(chǎn)品咨詢業(yè)務聯(lián)系:021-51601230 傳真:021-56532303 美迪醫(yī)療網(wǎng)業(yè)務咨詢 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務許可證:(滬)-經(jīng)營性-2009-0003 中華人民共和國電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證:(滬)B2-20090029 滬ICP備14001091號-8 公安備案號 31010602000199 醫(yī)療器械經(jīng)營許可證: 滬靜藥監(jiān)械經(jīng)營許20210003號 第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案憑證: 滬靜藥監(jiān)械經(jīng)營備20220042號 營業(yè)執(zhí)照:統(tǒng)一社會信用代碼91310108676284138X互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務資格書:(滬)-非經(jīng)營性-2023-0081 |