2006年年初，患者小黃在豐臺區西羅園第一醫院（西羅園社區衛生服務站）安裝了6顆鈦合金烤瓷牙。小黃稱，假牙出現裂瓷后他到有關機構進行了鑒定。“結果我做的鈦合金牙，卻發現一點鈦都沒有，只有鎳和鉻。”同時，西羅園社區衛生服務站則認為小黃可能是在詐騙，并列舉了多條理由。近日，雙方進行了協商，但他們都表示無法接受對方提出的條件。

小黃介紹，05年年底，他從哈爾濱來京看望朋友，隨后到距朋友家很近的西羅園社區衛生服務站口腔科鑲牙，定做了下頜右側567、上頜右側567鈦合金烤瓷牙6顆。

06年1月4日上午，經試戴后，臧大夫（口腔專業副主任醫師，服務站醫生）為小黃黏合了牙齒。當天，小黃向服務站交納了總共4200元醫療費（每顆牙收費700元），服務站向小黃提供了門診收費收據和一張“含鈦醫學合金的保證卡”。

1月6日，小黃在吃飯時感覺到鑲牙部位有東西刺嘴，隨后他發現下頜右側第6顆牙的底端有裂瓷現象，外側烤瓷面出現了一個米粒大小的洞。在朋友的提醒和建議下，1月9日，小黃到國家有色金屬及電子材料分析測試中心對牙做了鑒定。在該中心的分析報告中寫有“這是鎳鉻合金，沒有發現鈦”的字樣。隨后，小黃找到服務站協商處理此事。

西羅園社區衛生服務站則認為小黃可能在進行詐騙。服務站張站長說，因鈦合金和鎳鉻合金從外觀上很難分辨，因此，有人利用這一點行騙，即事先在他處做好鎳鉻合金烤瓷牙，而后到第二家醫院要求做鈦合金烤瓷牙，隨后拿事先做好的鎳鉻合金烤瓷牙去做鑒定，而后拿著鑒定結果去找第二家做鈦合金烤瓷牙的醫院。

昨天下午，在西羅園社區衛生服務站內，小黃和張站長、臧大夫就此事再次協商。院方書面提出了退牙、退費等3條處理意見，小黃表示無法接受。小黃稱，“最近兩個月在北京吃住、做鑒定都花了不少錢，我希望有所補償。”

院方同時表示，在責任未明確的情況下，他們無法接受小黃提出的1萬元的補償要求，“他可以向法院提起訴訟，我們也愿意在法律的幫助下弄清真相。”張站長說。

■疑點交鋒

在服務站提供的一份“關于小黃鑲牙事件的分析”文章中羅列了14個疑點，其中主要疑點有：

小黃自稱在哈爾濱已備好牙（即對牙進行了初步處理和磨制），為什么不在當地鑲牙，而到北京鑲牙；患者為何自行取下了烤瓷牙，單方面進行鑒定；烤瓷牙用專業藥水黏合1小時后會十分牢固，將其拔下是十分困難的，且烤瓷面也會留下夾、刮等痕跡。但是，院方看到的患者所出示的被檢測牙沒有劃痕。

小黃解釋：選擇在北京鑲牙只是恰巧而已，在北京看望朋友的同時到醫院鑲牙是為了不浪費時間。

“他們懷疑我做了手腳我不怕，我上頜的牙還沒有動過，可以在他們的監護下對上頜的牙做鑒定。”

■鏈接

烤瓷牙種類很多，主要的區別在于其內層的金屬。按內層的金屬不同，烤瓷牙大致分為鎳鉻合金烤瓷牙、鈦合金烤瓷牙、貴金屬（黃金）烤瓷牙和鑄瓷冠4種。

鎳鉻合金烤瓷牙是應用最廣泛的一種，市場價格為一顆350元左右。而用鈦合金作內層金屬的烤瓷牙，是近幾年才研制出來的，市場價格為一顆800元左右。