作者：現在干細胞的研究很熱，但是對于干細胞應用于ALS、帕金森等疾病還是有很多的爭論，您如何看待這個問題呢？

樊東升教授：干細胞的進展很多，但是現階段還是有很多問題沒有解決，比如有些具體的作用環節尚不明確；即使有些試驗結果是不錯的，但到底是通過怎樣的途徑在起作用是不清楚的。因此，在目前很多機制尚不明確的基礎上，我主張進行更為細致的、深入的研究，而不贊成盲目進行臨床試驗。

作者：那您具體進行過哪些干細胞的研究呢？

樊東升教授：我做的就是神經變性疾病的干細胞研究，初期發現有一些好轉的結果，但是1年之后的效果就不太明顯了。我們考慮是由于神經生長因子在起作用，不是直接的細胞的變化，所以下一步，我們可能就是直接將一些神經因子運用于神經變性疾病來觀察效果，這個實驗項目已經在國外注冊了。總體來說，干細胞是希望，但還不是現實。

作者：現在很多基層醫院都開展肌電圖項目，這其實是一個相對來說要求比較高的操作，您是怎么看的呢？

樊東升教授：總的來說，應該還是非常有前景的。肌電圖應該是非常成熟的技術了，國內開展該項目的不足就在于操作缺乏規范性，這與操作員的資質有很大的關系。國外就要求肌電圖操作者必須是神經科醫生，對神經疾病非常了解；但是國內由于種種人為因素，操作人員多為非專科出身，有些甚至對肌肉的解剖都不太了解，當然也就很難準確操作和分析了。

作者：那神經病學分會有沒有什么措施來改善這種情況呢？

樊東升教授：我們已經在崔麗英教授的領導下制定了肌電圖操作規范，基層醫院只要按照規范操作，問題就不大。

作者：那這個規范什么時候面世呢？

樊東升教授：應該很快就會在《中華神經科雜志》雜志上發表了，而且會編成小冊子，便于隨身攜帶。因為神經肌肉疾病都比較復雜，不同于腦血管病，單靠臨床癥狀和體征很難診斷，必須借助其他手段，而肌電圖就是一個最基本的方法。把它用到位了，對一些疑難雜癥的診治很有幫助。

（圖 樊東升教授接受采訪）

樊東升:男，44歲，教授，主任醫師，研究員，江蘇省鎮江市人，出生于山東省濟南市。1984年畢業于第三軍醫大學醫療系，獲醫學士學位；1991年畢業于北京大學醫學部研究生院，獲醫學碩士學位；1996年畢業于日本自治醫科大學研究生院，獲醫學博士學位；1998年日本自治醫科大學完成博士后研究回國。現任北京大學第三醫院副院長兼神經科主任、研究員、主任醫師、教授、博士生導師。從事神經科臨床、教學及科研工作20余年，主攻方向為神經變性疾病（如運動神經元病）、神經肌肉疾病以及腦血管疾病等，發表論文110余篇。曾獲衛生部科技進步三等獎、教育部優秀青年教師基金、中華醫學基金優秀青年獎、北京市教育創新標兵、北京大學教學成果一等獎等，2004年入選教育部“新世紀優秀人才支持計劃”。主持承擔了國家“863計劃”、“211工程”及北京市科委等重大項目基金課題；同時，作為子課題負責人，承擔了國家“九五”、“十五”醫學攻關課題以及衛生部重點項目學科課題等。兼任中華神經病學會全國委員、中華神經病學會北京分會委員、中華神經病學會全國肌電圖與臨床神經生理學組副組長、中華醫學會醫療事故鑒定委員會委員、中國人民解放軍總后勤部衛生部醫療事故鑒定委員會委員、北京市腦血管疾病防治協會副會長、北京神經科學學會理事、北京醫學倫理學會理事、北京神經病學沙龍組委會委員、美國紐約科學院ACTIVE MEMBER、日本基因治療學會會員、日本神經內科學會會員、《中華神經科雜志》、《中華神經醫學雜志》、《中國現代神經疾病雜志》、《神經疾病與精神衛生》、《中國腦血管疾病雜志》、《中國神經免疫與神經疾病雜志》、《臨床神經電生理學雜志》、《臨床薈萃》等雜志編委。 業務專長：運動神經元病、周圍神經肌肉疾病、腦血管疾病、帕金森氏病等疑難雜癥。