一種像普通便攜式ＣＤ播放器大小、新穎的生物傳感器可以檢出通氣機肺炎（ＶＡＰ），其準確性相當于傳統(tǒng)的診斷方法，但是更快，而且是非侵入性的。這是美國賓夕法尼亞州匹茨堡大學麻醉和外科教授、首席研究者Ｈａｎｓｏｎ醫(yī)師，在美國胸科醫(yī)師學會第６８屆年會上報告的。

    用這種生物傳感器，或稱“電子鼻”采集危重病人呼吸機管路的氣體樣本。“鼻子”含有由碳黑／聚合物構(gòu)成的陣列式傳感器，對一系列揮發(fā)性化學物質(zhì)的敏感性和特異性不同，當氣體樣本通過聚合物網(wǎng)時，這種氣味的印記就會傳送給電腦，電腦程序?qū)馕哆M行鑒別。該研究應(yīng)用的這種電子鼻，目前在食品工業(yè)用于鑒別食品的成份和質(zhì)量。

    研究者采用臨床肺炎積分ＣＰＩＳ法對４１５例接受機械通氣的患者進行ＶＡＰ篩選。ＣＰＩＳ積分＞５０分者有２０例，與２０例積分０～２５分、無肺炎依據(jù)的患者進行比較。每例患者取樣６次。取每次呼吸樣本的時間僅需幾秒鐘，而全過程需時約４０分鐘。

    結(jié)果實際ＣＰＩＳ積分與根據(jù)傳感器預(yù)測資料獲得的ＣＰＩＳ積分之間的相關(guān)性良好。而且，交叉驗證預(yù)測模式顯示，商用生物傳感器可成功地應(yīng)用于預(yù)測患者是否存在ＶＡＰ。通過對傳感器陣列的定向優(yōu)化，預(yù)測ＶＡＰ的準確性還可望有所提高。

    但是，紐約州Ｗｉｎｔｈｒｏｐ 大學醫(yī)院內(nèi)科主任Ｎｉｅｄｅｒｍａｎ教授并不認為有用電子鼻進行診斷的需要。他說，“我們已擁有完全可接受的診斷肺炎方法，為什么還要用電子鼻呢？” 他還指出，Ｈａｎｓｏｎ未能提供證明電子鼻特異性和選擇性的充分資料。

    Ｈａｎｓｏｎ醫(yī)師也認為電子鼻尚不具備普遍應(yīng)用的條件，但是，他說這一技術(shù)是準確，快速和低廉的。電子鼻價值約８０００美元，但此后使用需要的開支微乎其微。這種電子鼻還能識別平板生長的細菌，說明還可能應(yīng)用于其他感染，如副鼻竇炎和社區(qū)獲得性肺炎等。/**/