英國皇家德文郡埃克塞特醫(yī)院的Templeton KM博士及其同事對兩種咬合指數(shù)中哪種最適合用于評估正畸預(yù)后進(jìn)行了研究。所使用的指數(shù)為同行評估等級評定（PAR）指數(shù)和治療復(fù)雜性、預(yù)后及需要指數(shù)（ICON）。通過對比一組經(jīng)驗(yàn)豐富的正畸會診醫(yī)師對治療結(jié)果和治療改善的主觀評定驗(yàn)證這些指數(shù)。在主觀評定方面，檢查者內(nèi)部對于患者研究模型（30例模型）治療結(jié)果評定的一致性為良好。同樣，檢查者之間對于治療結(jié)果評定的一致性為良好或一般。檢查者內(nèi)部對于治療改善評定（30例起始和完成配對模型）的一致性為極好或良好。檢查者之間對于治療結(jié)果評定的一致性為良好至一般。所有的患者研究模型均進(jìn)行PAR和ICON評分。治療結(jié)果的PAR和ICON評分與治療結(jié)果主觀等級評定之間具有顯著相關(guān)性（P<0.001）。治療改善的PAR和ICON評分與治療改善主觀等級評定之間也具有顯著相關(guān)性（P<0.001）。Templeton博士等總結(jié)認(rèn)為，PAR和ICON都是評估正畸治療和正頜手術(shù)臨床預(yù)后的合適指數(shù)。 /**/