6月26日消息-紐約哥倫比亞大學在《循環》雜志上報道，藥物涂層支架(DES)和金屬裸支架(BMS)相比，安全性和有效性的薈萃分析有新發現。

研究者查閱了2008年2月之前、樣本量100例以上、隨訪滿1年的DES研究。22個隨機對照試驗(RCTs)，9470例患者；34個觀察性研究，患者182 901例。RCTs數據提示，DES與BMS相比，總死亡率（HR 0.97; 95%CI 0.81 to 1.15; P=0.72）或心梗發生率(HR, 0.95; 95% CI, 0.79 to 1.13; P=0.54)都無統計學差異，但減少55 ％的靶血管重建術(HR, 0.45; 95% CI, 0.37 to 0.54; P<0.0001);開放性試驗比盲法試驗差異更顯著。而觀察性研究分析提示，死亡率、心梗和靶血管重建術都有顯著減少。

因此，認為DES是安全和有效的，但不同的研究方法，因偏倚因素的不同，得出的結論有所差異。