《臨床感染性疾病》雜志（Clin Infect Dis 2004;39:395-401）上報告，醫療保健人員在職業性針刺傷后可能增加了HIV暴露危險，但用一種含兩種藥物――而不是三種――的抗逆轉錄病毒療法可能更好，使用這種較簡單的方法可能達到更大的順從性。

如第一作者、美國麻省醫院的巴塞特（Ingrid V. Bassett）說，“目前多數職業性暴露后的預防療法（PEP）通常是用三種抗逆轉錄病毒藥，我們的研究使用一種決策模型中所得到的最佳資料，證實了兩藥預防方法實際上可能還更好”。

他和同事指出，美國有57例HIV/AIDS被認為是在工作中感染的。盡管這種HIV傳播非常罕見，但針刺傷是相當常見的，因此他們發明了一種決策模型來研究不同PEP治療可能的益處。

研究者估計，不進行PEP，每10萬次高危針刺可能有300例HIV傳播，使用三藥方法的PEP可能有108例，而使用兩藥的PEP可以減少到105例。“這是因為第三種藥物的加入通常可以導致毒性率、不耐受性和停藥率增高”，巴塞特總結。