調(diào)查組稱醫(yī)院違規(guī)計(jì)費(fèi)10萬多元，患者家屬表示暫未接到正式通知
 
備受關(guān)注、被多家媒體報(bào)道的“深圳天價(jià)醫(yī)療費(fèi)”事件，在經(jīng)過省、市多部門聯(lián)合調(diào)查組連續(xù)調(diào)查后，終于有了結(jié)論。近日，深圳市衛(wèi)生局通報(bào)了調(diào)查結(jié)論及對(duì)相關(guān)責(zé)任人的處理結(jié)果。當(dāng)事的深圳市人民醫(yī)院院長，因?qū)κ录械亩嘤?jì)費(fèi)用、重復(fù)計(jì)費(fèi)問題負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，被給予行政降級(jí)處分。
 
醫(yī)院違規(guī)收費(fèi)10萬
 
深圳市衛(wèi)生局前日對(duì)事件發(fā)生過程進(jìn)行了通報(bào)?；颊咧T少俠，男，77歲，2004年9月13日，以“反復(fù)活動(dòng)性氣促半年，加重20天”由深圳南山區(qū)人民醫(yī)院轉(zhuǎn)到深圳市人民醫(yī)院心內(nèi)科治療。9月17日轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)病房（ICU）。
 
患者住院后，醫(yī)院組織專家會(huì)診并給予積極救治，但終因患者病情嚴(yán)重?fù)尵葻o效，患者于2005年1月10日死亡。但隨后患者家屬對(duì)該醫(yī)療費(fèi)用問題提出疑問和投訴，經(jīng)媒體報(bào)道后，此事被稱為“天價(jià)醫(yī)療事件”引起社會(huì)關(guān)注。
 
廣東省紀(jì)委、省監(jiān)察局、省衛(wèi)生廳以及深圳市監(jiān)察局、市衛(wèi)生局特成立了聯(lián)合調(diào)查組，于2005年12月11至14日，對(duì)患者的費(fèi)用清單進(jìn)行逐項(xiàng)審核認(rèn)定。聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)過進(jìn)一步核實(shí)，認(rèn)為市人民醫(yī)院在患者諸少俠救治過程中存在違規(guī)計(jì)費(fèi)共102199.52元，其中包括藥品費(fèi)46698.82元、住院床位費(fèi)9365.3元、治療費(fèi)24272.15元、檢查費(fèi)3167.35元、化驗(yàn)費(fèi)745.26元、一次性衛(wèi)生材料費(fèi)17950.64元。
 
2005年12月26日，聯(lián)合調(diào)查組對(duì)該事件有關(guān)人員的責(zé)任進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。
 
醫(yī)院院長降級(jí)
 
經(jīng)過調(diào)查，深圳衛(wèi)生局前日公布了對(duì)有關(guān)責(zé)任人員的處理結(jié)果：深圳市人民醫(yī)院院長，因?qū)κ录械亩嘤?jì)費(fèi)用、重復(fù)計(jì)費(fèi)問題負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，被給予行政降級(jí)處分；醫(yī)院黨委書記因負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)警告處分；在此次事件中對(duì)重復(fù)計(jì)費(fèi)問題負(fù)有直接責(zé)任的血液透析室主任、護(hù)士長，給予撤職處分；對(duì)提高標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)、重復(fù)計(jì)費(fèi)等問題負(fù)有直接責(zé)任的財(cái)務(wù)科長、物價(jià)管理員，分別給予降級(jí)、記大過處分。
 
患者家屬暫不表態(tài)
 
對(duì)于調(diào)查結(jié)論和處理結(jié)果，患者家屬如何看待？記者前日采訪了患者遺孀謝斌午老太太。她說，目前還沒有正式收到調(diào)查組的調(diào)查結(jié)論，“可能晚一點(diǎn)，調(diào)查組會(huì)通知我，所以我暫時(shí)對(duì)這個(gè)結(jié)論不便表態(tài)?！?BR> 
“我希望ICU可以改革，人性化地讓患者家屬陪護(hù)患者，當(dāng)然這也要看是否符合正常醫(yī)學(xué)治療常規(guī)?！敝x斌午說。