《關(guān)于在公立醫(yī)院施行預(yù)約診療服務(wù)工作的意見》最終稿下發(fā)，要求從今年11月起，所有公立三級(jí)醫(yī)院都要開展實(shí)名預(yù)約掛號(hào)服務(wù)。

　　衛(wèi)生部相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示，公立醫(yī)院均可與第三方中介合作開展預(yù)約掛號(hào)，但前提是收費(fèi)不得高于物價(jià)部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

　　公立醫(yī)院11月起預(yù)約掛號(hào)

　　早在8月5日，衛(wèi)生部出臺(tái)文件，就預(yù)約掛號(hào)向社會(huì)公開征求意見。記者注意到，較之預(yù)約掛號(hào)征集意見稿，最終稿并沒有大的改動(dòng)，只是預(yù)約掛號(hào)實(shí)施的時(shí)間由原先的10月推遲到11月。屆時(shí)，所有公立三級(jí)醫(yī)院都要開展實(shí)名預(yù)約掛號(hào)服務(wù)。

　　禁止第三方收取額外費(fèi)用

　　預(yù)約掛號(hào)征集意見稿中提出，“公立醫(yī)院開展預(yù)約診療服務(wù)，必須按照物價(jià)管理部門和衛(wèi)生行政管理部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)收取掛號(hào)費(fèi)用和相關(guān)費(fèi)用，不得擅自提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。公立醫(yī)院不得與任何社會(huì)中介機(jī)構(gòu)合作開展向患者收取費(fèi)用的預(yù)約掛號(hào)服務(wù)”，引起社會(huì)爭(zhēng)議。記者注意到，在最終稿中還是保留了這一提法。最終稿中明確表示：“已經(jīng)與社會(huì)中介機(jī)構(gòu)合作開展有償預(yù)約掛號(hào)服務(wù)收取額外費(fèi)用的，要立即進(jìn)行清理整改”。

　　到底是“醫(yī)院不得和中介機(jī)構(gòu)合作”，還是“可以合作但不得額外收費(fèi)”？就此問題，昨日衛(wèi)生部相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者明確表示：“醫(yī)院可以與第三方中介機(jī)構(gòu)合作開展預(yù)約掛號(hào)，但收費(fèi)不得高于物價(jià)部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。”這名負(fù)責(zé)人解釋，最終稿中強(qiáng)調(diào)的是這種合作式的預(yù)約掛號(hào)不得向患者收取“額外費(fèi)用”，而公立醫(yī)院與第三方中介在物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)的正常合作是被允許的。

　　北京：政府不再出面與中介合作

　　昨天，記者就此事電話采訪了北京市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人鄧小虹。鄧小虹表示，北京市衛(wèi)生局3年前就終止了與掛號(hào)中介愛康公司的合作，今后，至少政府不會(huì)再出面組織與中介的這種合作。

　　但她同時(shí)表示，現(xiàn)階段要求各醫(yī)院自行建設(shè)預(yù)約掛號(hào)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也是不現(xiàn)實(shí)的，預(yù)約掛號(hào)可采取多種形式開展。實(shí)行預(yù)約掛號(hào)最根本目的是引導(dǎo)患者合理有序的就醫(yī)習(xí)慣，最終的努力方向還是社區(qū)醫(yī)院與大醫(yī)院的雙向轉(zhuǎn)診。“如果醫(yī)院與第三方合理合作且不收取額外高額費(fèi)用，我想這種做法也是無可厚非的。”鄧小虹這樣說。

　　此前，北京市衛(wèi)生局規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)預(yù)約只能收取物價(jià)部門限定的費(fèi)用3元/號(hào)次，不得捆綁收取其他增值服務(wù)費(fèi)。