廣東省醫療服務價格規范和調整聽證會舉行后，社會反響熱烈-----廣東省醫療服務價格的調整將暫緩還是停止？會否出現廣泛擔心的“聽而不證”？到底怎樣理解“明降暗升”？針對大多數聽證代表表示的反對或者暫緩意見，昨天，制定調整方案的“關鍵人物”-----廣東省政協副主席、省衛生廳廳長姚志彬，省物價局副局長馬壯昌和中山大學衛生經濟學副教授胡正路與數十家關注此事件的媒體進行了對話，就聽證會上引起激辯的一系列話題首次作出正面回應。

廣東省政協副主席、省衛生廳廳長姚志彬在接受采訪時表示，之所以此次醫療服務價格調整與規范不會暫緩或停止，是因為廣東省現行的醫療服務價格項目與國家醫療服務價格的政策不一致。過去，醫療服務收費標準政府定價，也沒有統一的項目規范，以至于有醫療機構分解醫療服務項目、亂設項目以便亂收費。而這次是按國務院有關部門《關于城鎮醫藥衛生體制改革指導意見的通知》要求進行的，目的是使廣東的醫療服務價格項目與國家的政策相一致。

省物價局副局長馬壯昌則表示物價局將會充分考慮聽證會提出的意見，但聽證會不是表決會，會上有多少贊成方案，或者有多少反對方案并不是關鍵，他們看重的是聽證會上那些真知灼見。馬壯昌同時強調醫療服務價格的調整和規范是十分必要的，不能寄希望于一次到位，但改總比不改好，省物價局希望通過一次次改革達到目的。

姚志彬否定了這次調價的目的是為了彌補醫療虧損的觀點，他表示衛生廳是希望通過進行結構性調整，理順和規范醫療服務價格項目，對過去界定不清的項目和容易造成亂收費的一次性材料費、手術材料費作出嚴格的內涵要求，加以合并、規范。從而防止自立項目收費、重復收費、分解收費等行為，從而達到降低醫療費用，規范醫療收費行為的目的。

對于“明降暗升”的說法，中山大學衛生經濟學副教授胡正路認為站不住腳：人人受益的改革方案在現實中是不存在的。政府對這次醫療服務價格調整和規范的原則是“總體水平不變、略有下降”，從目前的方案來看，對醫療服務價格進行調整之后，會出現的情形是：一部分患者(主要是普通患者)的醫療費用負擔略有上升(約為2%)；一部分患者(主要是大病、重病患者)的醫療費用負擔會下降，而且下降的幅度大于上升的幅度。從總體來看，整個患病人群的醫療費用負擔將會是下降的，而且下降的幅度比較大，綜合下調1.03%。此次調整和規范醫療服務價格方案理順了醫療服務價格項目，下調項目222項、上調項目127項，總體下降，已充分考慮了群眾就醫的費用負擔和醫療服務成本。

胡正路表示，從聽證會和群眾反映的情況來看，相當部分人反對提高醫務人員技術勞動價格。其實，醫療行業是一個高科技、高風險的特殊行業，醫生承擔著較大的責任和壓力，醫療服務價格應當充分體現醫生的價值。