———訪華利醫療器械留置針發明人張商錢

保護：六年維權終獲勝
品牌調查
調查行業：醫療器械
調查品牌：伊莎美爾
調查企業：溫州華利醫療器械有限公司
訪問人物：華利醫療器械留置針發明人張商錢

企業簡介：

溫州華利醫療器械有限公司是中國醫療器械行業協會理事和溫州市醫療器械行業協會副會長單位，是通過ISO　9000質量體系認證和CE歐共體認證的企業。專業生產國家、浙江省優質產品動靜脈留置針，現已形成筆桿型、蝴蝶型、加藥口型動靜脈留置針系列等30多種規格型號，年產4500萬支。公司產品曾獲溫州四新產品一等獎、科技成果獎、發明優秀獎、南懷瑾先生醫藥科技成果獎、第五屆亞太國際貿易博覽會金獎等榮譽。產品85％以上出口至美洲、歐洲、中東、亞洲等60多個國家和地區。企業曾榮獲溫州市百家重點骨干企業等稱號。

調查起因：

目前，由于侵權行為成本低、收益高、比較隱蔽，醫療設備的頻頻受到侵權之擾，而血壓計、血壓表等簡單產品的外形、商標更是不斷被仿造，受害企業損失慘重。面對如此嚴峻的形勢，受侵權醫療設備企業又是怎樣運用法律武器維權的呢？日前，筆者采訪了參與維權訴訟達六年的溫州華利醫療器械有限公司留置針發明人張商錢。

調查經過：

住院輸液病人往往要忍受反復針扎之苦，有一種動靜脈留置針則可以一次扎針，反復輸液，在市場上受到好評。發明者張商錢申請了多項，但有家生產類似產品的企業竟先發制人，狀告國家知識產權局，要求撤銷這一。

從一審到二審，歷時六年，張商錢終于陪伴國家知識產權局打贏了官司。權防御戰取勝后，張商錢即將發起反攻，提起維權之訴。

溫州華利醫療器械有限公司從1986年開始研制、生產留置針。早在1988年，張商錢即向國家局申請第一代留置針的。1999年1月，他發明的三大系列留置針———帶蝴蝶翼型、筆桿型和帶加藥口型三種動靜脈留置針再獲國家。2005年7月，他發明的防逆流動靜脈留置針也獲國家知識產權局局實用新型證書。

動靜脈留置針可長期留在靜脈內，作為持續注射、進行輸液、輸血、腫瘤化療注射、長期營養輸液的新型注射針，它的使用大大減輕了患者的穿刺痛苦和醫務人員的護理工作量。這些年來，張商錢的動靜脈留置針系列產品遠銷歐美、非洲、中東等50多個國家和地區，在國際和國內醫療行業享有一定的聲譽，是國際第三大留置針生產企業。

從2000年起，市場和醫院里出現了蝴蝶翼型動靜脈留置針。經查，該類似產品均系上海金環醫療用品有限公司生產。為此，張商錢奔走浙江、上海等地局要求上海金環公司立即停止侵權行為。

想不到對手以攻為守。金環公司以該在申請日前已在國內公開使用等理由，向國家知識產權局復審委員會申請，宣布張商錢的蝴蝶翼型動靜脈留置針無效。2004年5月31日，國家知識產權局復審委員會經過審理，做出6122號決定，認定張商錢的帶有蝴蝶翼型的動靜脈留置針有效。但金環公司不服該決定，向北京市第一中級人民法院提出行政訴訟。

雖然對方沒有直接起訴自己，但張商錢卻不得不高度重視。因為國家局若最終敗訴，他的便歸于無效，對手便可大行其道，他的維權之路也就走不下去了。為了支持國家局，更為了捍衛自己的合法權益，張商錢全力配合國家局應訴。讓他想不到的是，這場防御戰竟打了六年之久才最終獲勝。

金環公司在起訴中提出，帶有蝴蝶翼的動靜脈留置針的實用新型不具備的新穎性和創造性，要求宣告為無效。張商錢提供了許多材料，努力與國家知識產權局一起證明該具有新穎性和創造性。

2005年9月21日，北京市第一中級人民法院做出判決，駁回金環公司的訴訟請求，維持國家知識產權復審委員會做出的第6122號決定。對此，金環公司表示不服，又向北京市高級人民法院提出上訴。北京市高級人民法院經過審理，于2006年3月30日做出終審判決：金環公司上訴理由不能成立，駁回上訴，維持原判。北京市高級人民法院指出，系爭技術“回流器”等三個特征之前沒有被公開，具有新穎性；“蝴蝶翼與留置針套管座為卡式活動連接”等技術特征則有別與其他技術手段，具有創造性。因此，合法有效。

這場官司打了六年之久，其間除了金環，廣東、河南、江蘇等地的多家企業還在生產留置針，給張商錢創辦的華利公司帶來的直接經濟損失達上億元。為此，華利公司將通過法律手段，追究其法律責任。

張商錢清楚，自己的權是保住了，但追究侵權責任的法律程序還要等他去展開。他深信法律是公正的，那些侵權者必將承擔法律責任。