|
網友 美迪網友 于 2004-12-26 14:52:13 發表評論 IP:220.173.52.1 信箱 |
|
小兒科,夜郎自大。
|
|
網友 美迪網友 于 2005-01-21 22:16:32 發表評論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
森泰治療儀是不合格產品
廣西產品質量監督檢驗所《檢驗報告》(編號:D03—WW0001)第9頁
序號 檢驗項目 技術要求 檢驗結果
31 爬電距離 (mm) ≤3 9.0
32 電氣間隙 (mm) ≤1.6 9.0
|
|
網友 美迪網友 于 2005-01-21 22:16:46 發表評論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
森泰治療儀是不合格產品
廣西產品質量監督檢驗所《檢驗報告》(編號:D03—WW0001)第9頁
序號 檢驗項目 技術要求 檢驗結果
31 爬電距離 (mm) ≤3 9.0
32 電氣間隙 (mm) ≤1.6 9.0
|
|
網友 美迪網友 于 2005-01-21 22:18:35 發表評論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
《電磁兼容》檢測即3C安全認證的主要內容,是電器產品的輻射、電源端騷擾電壓和諧波對人體是否安全的依據。其執行標準為:GB4824—2001和GB17625.1—2003。森泰如不能提供報告,該產品有可能對人體不安全。
|
|
網友 美迪網友 于 2005-01-21 22:19:47 發表評論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
該產品的臭氧O3指標有問題:國家標準GB18883—2002規定:檢測2小時平均值臭氧含量應≤0.16mg/m3為一般標準,≤0.12mg/m3為一級空氣質量標準。世界衛組織(WHO)給出的標準為8小時平均值≤0.12 mg/m3。
|
|
網友 美迪網友 于 2005-01-21 22:20:36 發表評論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
森泰治療儀卻采用所謂的美國、西歐標準0.08ppm。用ppm作為計量單位,受分子量、氣壓、溫度、濕度的影響很大。在中華人民共和國生產的產品為什么要用外國的標準? |
|
網友 美迪網友 于 2005-01-21 22:21:42 發表評論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
它的檢測方法是:“使樣機運行穩定后,距離發射端15cm處采集空氣樣品進行測量”。這樣的檢測方法,不考慮時間因素,不符合中國國家標準和WHO標準!實際上,它們是按森泰公司自己制定的產品標準“YZB/桂0032—2002”執行的,十分可笑! |
|
網友 美迪網友 于 2005-01-21 22:22:38 發表評論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
因此,可以質問森泰為什么不執行國家標?并要求提供該產品的臭氧國家標準檢測報告,如不能提供,該產品對人體可能不安全。 |
|
網友 美迪網友 于 2005-01-21 22:23:45 發表評論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
森泰治療儀第二代產品未見國家的任何批文、產品標準、檢測報告和臨床報告 |
|
網友 美迪網友 于 2005-01-21 22:25:00 發表評論 IP:222.84.39.141 信箱 |
|
森泰治療儀第二代產品,改變了原產品的結構和發射系統原理,還增加了所謂的“電位”治療。然而,到目前為止,尚未見到該產品的國家批文、檢測報告、產品標準和臨床報告。因此,第二代產品的安全性和有效性值得懷疑。 |
|
網友 美迪網友 于 2006-06-04 18:06:01 發表評論 IP:222.83.177.212 信箱 |
|
沒有科學依據 |
|
網友 美迪網友 于 2006-09-20 23:06:14 發表評論 IP:220.173.53.90 信箱 |
|
美迪網友是競爭對手? |
|
網友 美迪網友 于 2006-11-01 11:54:33 發表評論 IP:222.52.64.210 信箱 |
|
高電位治療儀實際上是一種"洋垃圾",靜電對人體的副作用無須多說.所有臨床只是一個月不到,靜電的副作用是長年積累出來的.但所有高電位治療儀的臨床都只是短時間的,從我的經驗來看,所謂效果只是由于電刺激引起的,希望你們能對人們的生命財產負責 |
|
網友 美迪網友 于 2006-11-01 11:55:53 發表評論 IP:222.52.64.210 信箱 |
|
我是一名高壓電工作研究者,我還沒想過高壓電能治病,并且還包治百病 |
|
網友 美迪網友 于 2006-11-02 17:08:15 發表評論 IP:222.52.81.192 信箱 |
|
我早就見過了貴公司的產品,但我不敢茍同你們的理論.我想請問什么留學博士,靜電對人體有害嗎?你所謂的森泰治療儀是不是就是一個靜電場,我真擔心你是不是真正的博士.
我也留過學.我們這些海歸的聲譽還需我們自已來維護,不要讓大家看不起我們 |
|
網友 美迪網友 于 2006-11-02 17:10:51 發表評論 IP:222.52.81.192 信箱 |
|
離子治療早就有,但國外局限于臨床研究.說研發成功是假,應該說上市是真 |
|
網友 美迪網友 于 2006-11-03 11:44:55 發表評論 IP:222.52.66.11 信箱 |
|
什么博士,國外好像很少,但這項技術近百年前就有了,非典你知道是什么嗎?你們的離子能治療非典嗎?別讓我們這些博士無臉見人 |