急性白血病的傳統(tǒng)治療主要為化療,全反式維甲酸(ATRA)和砷劑(AS2O3)治療早幼粒細(xì)胞性白血病取得成功,證明特異性誘導(dǎo)白血病細(xì)胞分化和凋亡的策略是可行的。近年來,對分化誘導(dǎo)治療機(jī)制的深入研究推動了誘導(dǎo)分化治療白血病的研究和發(fā)展,使得誘導(dǎo)分化治療白血病成為本屆美國血液學(xué)年會的重點(diǎn)之一,現(xiàn)綜述如下。
急性早幼粒細(xì)胞性白血病(APL)
1. ATRA治療APL
ATRA是成功應(yīng)用于白血病治療的第一個(gè)誘導(dǎo)分化藥物,能夠特異性誘導(dǎo)APL細(xì)胞分化成熟。1988年起,上海瑞金醫(yī)院率先應(yīng)用ATRA治療24例APL,23例取得完全緩解(CR)。隨后進(jìn)行的一系列大樣本隨機(jī)對照臨床研究進(jìn)一步驗(yàn)證了ATRA治療APL的有效性,明顯降低了化療引發(fā)的出血相關(guān)死亡率,提高了APL的CR率。
在APL緩解后的鞏固治療中,聯(lián)合應(yīng)用化療和ATRA具有關(guān)鍵作用。臨床研究表明,以蒽環(huán)類藥物為主體的化療藥物尤其是去甲氧柔紅霉素可以有效降低白血病負(fù)荷,爭取分子生物學(xué)緩解,即定量實(shí)時(shí)RT-PCR監(jiān)測APL特異的白血病融合基因PML-RARα 轉(zhuǎn)錄本轉(zhuǎn)為陰性。在此基礎(chǔ)上,加用ATRA可以進(jìn)一步降低復(fù)發(fā)率,使多數(shù)病例取得持久緩解。
2. AS2O3治療APL
雖然ATRA聯(lián)合化療治療APL取得良好的療效,但復(fù)發(fā)病例的治療仍是臨床難題之一。自1996年,AS2O3的應(yīng)用使得復(fù)發(fā)APL的療效取得了突破,CR率可達(dá)到80%~90%,部分患者得以長期生存。實(shí)驗(yàn)研究表明,AS2O3治療APL的機(jī)制與ATRA不同,主要通過特異降解APL的白血病融合基因產(chǎn)物,誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。不僅如此,AS2O3治療初發(fā)APL的CR率也達(dá)到85%以上。
3. ATRA及AS2O3聯(lián)合治療APL
為了徹底清除APL白血病克隆,克服疾病復(fù)發(fā),人們將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了聯(lián)合治療策略。體外研究發(fā)現(xiàn),ATRA及AS2O3聯(lián)合應(yīng)用對耐藥的白血病細(xì)胞NB4有促凋亡和分化的效應(yīng)。動物模型和臨床研究表明,ATRA聯(lián)合AS2O3對ATRA耐藥者的療效較單用ATRA或AS2O3更佳。近年來,瑞金醫(yī)院又率先應(yīng)用ATRA和AS2O3聯(lián)合治療31例初發(fā)APL患者,29例(93.5%)獲得CR。與單用ATRA或AS2O3比較,聯(lián)合方案取得CR的時(shí)間短(25.4±5.0天;ATRA組40.2±10.5 天,AS2O3組32.6±3.5天,P=0.0003)。尤其重要的是,RT-PCR監(jiān)測表明,聯(lián)合治療組PML-RARα 轉(zhuǎn)錄本明顯降低,達(dá)118.9倍(20例),而單藥組僅32.1倍AS2O3組16例和6.7倍(ATRA組19例)。
這些資料提示,聯(lián)合治療方案對清除白血病克隆的作用強(qiáng)于其他治療方案。更為重要的是,應(yīng)用ATRA+AS2O3+化療的聯(lián)合方案進(jìn)行鞏固治療,中位隨訪13個(gè)月,無1例復(fù)發(fā),明顯優(yōu)于單用ATRA組21.0%P=0.02和AS2O3組12.5%;P =0.04。因此,這一新的聯(lián)合治療策略有可能使APL成為通過非骨髓移植手段獲得治愈的白血病。
新型誘導(dǎo)分化治療藥物
誘導(dǎo)分化治療APL的成功也推動了新型誘導(dǎo)治療藥物的研究,這些藥物大致可分為以下幾類:①維生素?cái)M似物:維甲酸和維生素D衍生物;②細(xì)胞因子:粒-巨噬細(xì)胞集落刺激因子(GM-CSF)、G-CSF、干擾素、腫瘤壞死因子等;③組蛋白去乙酰化酶抑制物:hexamethylene bisacetate HMBA、trichostatin TSA、苯丁酸、apicidin、depsipeptide FR901228等;④DNA甲基化酶抑制物:5-氮雜脫氧胞苷;⑤環(huán)磷酸酰苷擬似物:8-氯-cAMP、dibutyl cAMP;⑥化療藥物:阿克拉霉素、阿糖胞苷、羥基脲等;⑦藥用植物提取物和植物生長調(diào)節(jié)素等。
雖然上述藥物具有誘導(dǎo)白血病細(xì)胞分化的作用,但多數(shù)還停留在白血病細(xì)胞株或原代白血病細(xì)胞的體外實(shí)驗(yàn)研究階段,缺乏臨床治療資料。但仍有一些研究提示這些新型藥物可能具有臨床應(yīng)用價(jià)值:(1)應(yīng)用HMBA治療 41例急性粒細(xì)胞性白血病AML和骨髓增生異常綜合征MDS患者,3例獲得CR,6例獲得部分緩解PR,中位緩解時(shí)間6.8個(gè)月1.3~16個(gè)月;(2)苯丁酸鈉治療1例反復(fù)復(fù)發(fā)且耐藥的APL患者,獲得臨床和細(xì)胞遺傳學(xué)緩解;(3單用CSF治療1例AML-M2a型患者,獲得CR;(4)小劑量阿糖胞苷治療老年AML患者,50%病例獲得CR,中位維持8個(gè)月。(5)聯(lián)合應(yīng)用具有分化作用的藥物小劑量G-CSF,小劑量阿糖胞苷10 mg/m2/天,連續(xù)14天;阿克拉霉素10~14 mg/m2/天誘導(dǎo),連續(xù)4天治療復(fù)發(fā)AML,CR率為83%(15/18)。聯(lián)合應(yīng)用ATRA和小劑量阿糖胞苷治療預(yù)后不良AML也獲得48%(16/33)的緩解率。
|