據(jù)美國和瑞士的研究人員說，在頸動脈支架植入期間使用栓子預防裝置（EPDs）似乎能比使用糖蛋白Iib和IIIa抑制劑（GPIs）更具神經(jīng)保護作用。

俄亥俄州克立夫蘭臨床基金會的亞達烏（Jay S. Yadav）和同事指出，頸動脈支架植入中的主要風險是遠端栓塞，減小其風險的技術(shù)在不斷進展。為進一步研究，他們前瞻性地隨訪了1998年7月至2002年3月之間在克立夫蘭醫(yī)院頸動脈支架植入的305名連續(xù)病人，并在3月15日《美國心臟病學雜志》（Am J Cardiol 2005;95:791-795）上報告，病人的常規(guī)GPIs 使用停止，以給EPDs讓路。

總體而言，199名病人接受了GPIs輔助治療，其中91%用了阿昔單抗。另106人接受了EPDs，其中85%用的是濾網(wǎng)保護裝置，15%用的是球囊裝置。30天時，神經(jīng)病性死亡、非致命性中風和大出血的總終點率在GPI組為5.1%，而EPD組無一人（p = 0.02）。

盡管EPDs有著明顯的優(yōu)越性，但將來的研究“應評估EPDs與GPI或其它抗凝藥如比伐盧定聯(lián)用的效果”，研究者們補充。