研究人員在6月《抗微生物學制劑和化學治療》雜志（Antimicrob Agents Chemother 2005;49:2260-2266）中指出，對需要住院的耐甲氧西林的革蘭氏陽性菌引起的皮膚和軟組織感染(CSSTIs)，利奈唑胺治療優于萬古霉素。

威斯康辛大學醫學院的維吉爾特（John Weigelt）和同事隨機指定1200名因為CSSTIs住院的病人或每12小時口服600mg利奈唑胺，或每12小時靜注1g萬古霉素。

在治療意向分析中，利奈唑胺組病人92.5%在治療結束的7天后評估時被治愈，萬古霉素組88.5%。前組4天時癥狀評分就恢復到基線水平，后組60.5%。對因為耐甲氧西林的金黃色葡萄球菌(MRSA)引起的膿腫和手術引起的感染，兩藥的作用差異最大。利奈唑胺組可評估微生物學的病人88.6%被治愈，而萬古霉素組只有66.9%。在導致停止治療的副作用率上兩組沒有差異。

研究者指出，利奈唑胺可以口服和靜注，但有些病人完全不想IV給藥，比較口服利奈唑胺者和IV萬古霉素者沒發現后果有差異。他們總結，“本研究的結果證實了利奈唑胺安全、耐受性好，治療MRSA引起的CSSTIs優于萬古霉素”。