荷蘭的一項研究發現，不同類別的抗高血壓藥物在長期應用方面有很大差異。

研究結果顯示，患者如果以鈣通道阻滯劑或ACE抑制劑開始治療，那么他們停藥的可能性就低于以利尿劑開始治療的患者。

來自荷蘭Utrecht藥物研究所的研究人員也發現，在這項有關用藥實際情況的分析中，與臨床試驗中觀察到的數據相比，其總的用藥堅持程度較低，只有39％的患者持續用藥10年。

這項回顧性隊列研究調查了PHARMO醫療記錄連接系統中的信息，該系統包括荷蘭約95萬人群的藥物分發記錄。

特別是，該研究組研究了開始應用抗高血壓藥物治療的2325例患者，受試者在1992年被處方了2種或2種以上的藥物，而在1991年他們還沒有被處方降壓治療。

結果顯示，年齡較大的患者堅持用藥的比例較高，如年齡在40～59歲的患者繼續服藥的比例是20～39歲患者人群的2倍。

與應用二氫吡啶類鈣通道阻滯劑（比值比OR＝0.54）或ACE抑制劑（OR＝0.38）的患者相比，單用利尿劑的患者停藥比例較高，但是，應用利尿劑加β受體阻滯劑的患者有更高的停藥趨勢。

以聯合治療開始的患者（OR＝0.29）、最初經心臟科醫生（OR＝0.82）或內科醫生（OR＝0.80）治療的患者停藥也比較少見，后者是與經全科醫生治療的患者相比。

Boris Van Wijk及其研究組在《高血壓雜志》（Journal of Hypertension）上報告說：“患者初始以ACE抑制劑治療可能是提高繼續用藥率的一種最直接的方法。”

“盡管噻嗪類利尿劑可以有效降低心血管發病率和死亡率，支持應用噻嗪類利尿劑治療，但是考慮到療效與費用的問題，其停藥率較高使得它們的相對益處較小。”

因此，他們總結說：“在有關初始藥物的選擇上，指南也應該考慮到藥物長期應用的堅持情況。”