兩項研究結果發現，性別與種族在急性冠脈綜合征的治療與臨床結果方面發揮了一定作用。

發表在《美國心臟病學會雜志》（JACC）上的這些研究結果提示，黑人患者的心絞痛、生活質量、身體功能比白人差，女性患者進行血管造影和血運重建的可能低于男性患者。

在第一項研究中，John Spertus（美國密蘇里大學）及其同事連續隨訪了在兩家美國醫院治療的196例黑人和963例白人急性冠脈綜合征患者。

該研究組報告說，黑人與白人患者的死亡率相似（分別為7.1%與7.0%），在隨訪期間有81人死亡。

對199例受試者的訪問顯示，黑人發生心絞痛的幾率要高于白人（分別為43.4%與27.1%），根據西雅圖心絞痛調查表，他們的生活質量較差，應用身體構成調查表短表12評價，他們的身體功能也較差（所有的P<0.0001）。在校正了可能的易混因素后，研究人員發現，生活質量與身體功能的差異仍然有顯著性意義，而黑人的心絞痛有增多的趨勢。他們認為：“這是第一次有數據發現，急性冠脈綜合征治療后黑人和白人的健康狀況有重大意義的臨床差異，這為臨床治療與臨床結果的種族差異提供了新的視點。”

第二項研究中，Sonia Anand（加拿大McMaster大學）及其同事們進行了一項與性別差異有關的事后分析，受試者是參與氯吡格雷用于不穩定型心絞痛預防再發事件（CURE）試驗的急性冠脈綜合征患者。他們發現，4836例女性接受冠脈血管造影的幾率低于7726例男性（分別是25.4%與29.5%, P＝0.0001），盡管女性患者接受血管造影的幾率是正常冠狀動脈受試者的2倍（分別為26.7% 與13.2%）。女性患者應用血管造影較少可能是因為女性發生冠心病較少。然而，高危的女性（心肌梗死溶栓危險評分較高）進行這一操作的幾率并不高于低危的女性患者。進行血管成形術或冠脈搭橋手術的女性患者明顯少于男性患者，盡管兩者中有明顯冠心病進行血管造影的比例相似（分別為69.2%與72.7%）。

Anand及其研究組建議：“所有高危的女性與男性急性冠脈綜合征患者應該接受最佳的內科治療，如果他們的冠脈解剖證明合適，也應考慮對他們進行冠脈血管造影，可能的話還要進行血運重建。”在與這些研究相關的述評中，Rita Redberg（美國舊金山加利福尼亞大學）評論說：“發表在該雜志上的論文再次證實了在心血管治療中存在著種族與性別差異，他們的結論也提示我們有更多領域需要進一步探討。她建議：“在臨床試驗中入選更多的女性和少數民族人群，在醫學雜志中包括更多的性別與種族特異性的報告將會極大地幫助我們理解醫療中存在種族與性別差異的原因。”