近日，世界衛生組織(WHO)發布了《針灸穴位國際標準書 》(以下簡稱《標準》)。韓國韓醫協會隨即表示，該標準確認了人身上共有361個針灸穴位，其中99%的穴位位置采用 了韓國的穴位布局，“這表明韓國韓醫學的針灸術已經成為了國際標準。”這則消息一經報道，立即遭到韓國有關專 家的強烈譴責。目前，韓國韓醫協會也間接承認了自己存在夸大的說法，但不愿公開糾正錯誤。 
    　　
《標準》確定歷時五年 
    　　
WHO傳統藥物合作中心的丹尼拉·巴戈澤博士告訴記者，早在1979年，WHO就已列出適合針灸治療的300種疾病 。但長期以來，使用針灸治療最普遍的中國、日本、韓國，在具體穴位定位的原則、方法以及定位分類與表達方式上 ，一直存在分歧，從而影響了針灸的進一步推廣與交流。 
    　　
從2003年開始，WHO致力于以中日韓三國為中心，制定一個針灸穴位國際標準。當年10月，WHO在馬尼拉召開 “針灸腧穴定位”第一次非正式會議，共有9個代表國參加。2006年11月初，WHO又在日本筑波市召開了國際會議，中 日韓三國針灸學界代表在會上基本達成一致，即統一參照針灸學的古典著作，以中國的《針灸甲乙經》為基礎，實現 國際標準化。 
    　　
中國針灸術不容置疑 
    　　
“在筑波會議之前，WHO就已經明確了多數穴位定位標準，其中90%都采納了中國專家的方案。這足以說明， 中國針灸在國際上的公認地位。”丹尼拉·巴戈澤博士強調。 
    　　
針灸在中、日、韓三國的實施方法不盡相同，但差別并不大，而且主要是中國針灸術在向日韓傳播的過程中 ，兩國掌握的深度不同，而使得穴位出現了一點差異。如人體共有361個穴位，三國在94個穴位位置上有所不同，其 中包括了臨床使用較多的合谷和足三里。這種差異也可能源于各國依據的醫學著作不同。日本的針灸術是在中國14世 紀的醫書《十四經發揮》基礎上制定的；中國則采用該書之前的醫學著作；韓國是根據《東醫寶鑒》而確定，該書是 在1611年由御醫許浚根據中國歷代醫書編纂而成。因此，大韓醫師協會下屬的醫療一元化特別委員會說明，在傳統醫 學方面，中國一直是宗主國，針灸學也不例外。 
    　　
韓醫協會被強烈譴責 
    　　
6月19日，韓國亞洲經濟網發表文章稱，《標準》是中日韓三國專家共同商討的結果，反映了三個國家相似的 意見，不能說選中了某個國家的標準。 
    　　
近年來，韓國一直致力于開發研究傳統醫學，并試圖將包括針灸在內的傳統醫學推向世界，并設法強調自身 獨特性，如將漢醫改稱韓醫，漢醫院 改稱韓醫院。雖然有些人鼓吹針灸是韓國獨創的醫術，但這不是韓國醫學界公認的看法。 
    　　
韓國韓醫協會歪曲事實的行為已經遭到韓國國內有關專家的強烈譴責。大韓醫師協會下屬的醫療一元化特別 委員會通過媒體表示：“韓醫協會發布的’韓國針灸術壓倒中國成為世界標準’的報道純屬虛構。”該委員會還敦促 韓醫協會糾正自己的錯誤行為。目前，韓醫協會已經間接承認自己夸張，但不愿公開糾正錯誤。