亞心“改姓”的報道，在武漢醫療界產生強烈反響，引起廣泛議論。無論是營利性醫院還是非營利性醫院的醫生、醫院管理者一致認為，現行管理政策確實值得思考，希望有關部門予以調整。

武漢協和醫院門診辦主任孟浦認為，國家對非營利性醫院和營利性醫院的提法，本身就不太妥。國家對醫療機構的投入普遍不足，如果完全沒有營利，公立醫院根本不可能存活，目前只有惠民醫院才是真正意義上的非營利性醫院。

孟浦說，國家對醫療機構的監管，重點應該放在醫藥流通領域。因為目前老百姓看病貴的最重頭在藥品上。同時，國家在對醫療服務項目的收費標上不盡合理，醫務人員的勞務價值沒能體現出來，客觀上助長了多做檢查、多開藥等不正當手段。

廣州軍區武漢總醫院一位領導表示，兩類醫院應有一樣的競爭平臺，為解決看病難、看病貴做出貢獻。

武漢民生五官醫院市場部負責人周勝利說，他拿著報紙，反反復復讀了三遍。“終于有人表達出了民營醫院的心聲。”周勝利認為，不少民營醫院有不錯的專家和設備，服務態度好，而且具備專科優勢，實力并不比一般公立醫院差，但是不受政府重視，進入市場時間短，身份尷尬，處境艱難。“國家既然要鼓勵社會資本進入醫療行業，解決老百姓看病貴看病難問題，就應當在政策上給予扶持，最起碼不能有歧視。”

華中科大同濟醫學院生殖醫學中心專科醫院院長熊承良說，民營醫院發展不了，從大局角度來說，是社會資源的浪費。這一說法，得到多家民營醫院院長的呼應。