英國兩位心理學者日前在英國《衛報》上公布了最新的研究結果。該結果的調查報告用精神分析法，比較了精神分裂癥患者、藝術家、普通人的日常行為，發現藝術家與精神分裂癥患者在基因上的相似之處。

    紐卡斯特爾大學心理分析學家丹尼爾?奈特爾(DanielNettle)博士聯合海倫?克雷格(HelenClegg)共同得出結論：精神分裂癥讓人困擾不已，導致社交困難，維持一般人際關系和再生能力比常人要低；而且，精神分裂的基因在人群中的擁有率非常高，差不多有1%的人帶有這樣的基因。

    心理學家發現，藝術家和精神分裂癥患者在某些方面都具有“不尋常的認識”，最明顯的一點，就是容易模糊現實和夢幻間的界限，或在自己的思想中“沒頂”。但是藝術家和精神分裂癥患者區別最大的在于，精神分裂癥患者缺乏情緒起伏與情感的表達能力，沒有活力，缺少沖動；而與此相異，根據奈特爾博士的論斷，藝術家的某些精神分裂基因被轉而用于激發創造力，精神分裂的藝術家的癥狀就跟一般精神分裂癥患者不同，能把創造力發揮到藝術項目中去。

    此結果一出，立刻有人提出質疑，英國當代藝術代表人物查普曼首先質疑這一研究過程的科學性：“那些所謂的心理學家只是做了425個人的典例分析，簡單地用進化論分析了藝術家所攜帶的基因。”他稱這個研究結果是“基于極端的自負和短視，不具有任何說服力。事實上藝術家并不是那么奇特的，所有的特別只是出于人們的想象。”