（濱州）為了探討應用股骨髁部角度鋼板與解剖鋼板治療股骨髁部C型骨折的療效差異。研究者對我院1993年12月～2003年6月間治療的股骨髁部C型骨折患者56例進行回顧性研究。將患者分兩組，一組為切開復位角度鋼板內固定(23例)，另一組為切開復位解剖鋼板內固定(33例)。通過隨訪收集56例患者相關臨床資料、臨床表現及影像學資料，并進行膝關節活動度測定，應用t檢驗和x2檢驗比較兩組關節活動度差異和患膝功能康復情況。結果術后患者的膝關節平均活動度:角度鋼板內固定組為57.17°±17.63°，解剖鋼板內固定組為86.09°±26.55°,解剖鋼板內固定組患膝功能康復的優良率為90.9%，而角度鋼板內固定組的優良率為73.9%.t檢驗和x2檢驗結果證明，兩組膝關節術后平均活動度及患膝功能康復程度差異均有顯著性意義。應用解剖鋼板組術后膝關節平均活動度及患膝功能康復明顯優于角度鋼板組。可見應用解剖鋼板內固定比角度鋼板內固定治療股骨髁部C型骨折在術后可獲得更好的膝關節活動度和功能康復。/**/