（北京）為了比較中國分期(CS)、CLIP評(píng)分系統(tǒng)和TNM分期對(duì)肝細(xì)胞肝癌臨床療效的評(píng)價(jià)和對(duì)預(yù)后的判斷。研究者回顧性分析2000年1月至2003年10月我院收治的107例肝細(xì)胞肝癌患者的臨床資料，根據(jù)患者確診時(shí)的情況，按CS分期和CLIP評(píng)分系統(tǒng)分別作出分期。對(duì)其中53例行外科手術(shù)切除的患者，再根據(jù)組織學(xué)作出TNM分期.按CS分期、CLIP評(píng)分系統(tǒng)和TNM分期，分別計(jì)算患者的累積生存率，以Kaplan-Meier曲線表示，并以Log rank方法進(jìn)行比較。結(jié)果全部病例均獲隨訪。CS分期的Ⅰa、Ⅰb期和CLIP評(píng)分為0的患者，3年生存率均為100%。CS分期的Ⅲa期，1、2年生存率分別為68.0%和51.0%；Ⅲb期1年生存率為20.9%。按CLIP評(píng)分系統(tǒng)，評(píng)分＞4的患者，1、2、3年生存率分別為57.1%、49.9%和33.5%。行外科切除的患者中，CS分期的Ⅰa期和TNM的Ⅰ期，3年生存率均為100%；CS分期的Ⅱb期，1、3年生存率分別為83.3%和75.0%；TNM的Ⅲ期，1、3年生存率分別為93.7%和77.5%?？梢奀LIP分期易于根據(jù)早期臨床特征準(zhǔn)確反映預(yù)后。CS分期在判斷患者預(yù)后方面同樣有效，尤其適用于合并嚴(yán)重肝硬化的患者。/**/