（煙臺）為了對比分析手法復位石膏外固定、有限內固定加外固定架固定和掌側斜T形鋼板內固定治療老年橈骨遠端粉碎性骨折的療效。研究者2000年1月～2004年9月，我院共收治178例60歲以上老年橈骨遠端粉碎性骨折患者，手法復位石膏外固定102例，閉合或小切口復位克氏針有限內固定加外固定架固定46例，掌側斜T形鋼板內固定30例，隨訪比較不同治療方法的療效。結果所有患者隨訪13～52個月，平均27個月，按Dienst功能評估標準進行評定，手法復位石膏外固定組優良率為78.4%，有限內固定加外固定架固定組優良率為93.5%，掌側斜T形鋼板內固定組優良率為80.0%，有限內固定加外固定架固定組療效明顯優于石膏外固定及掌側斜T形鋼板固定組，差異有極顯著性意義(P＜0.01)；石膏外固定與掌側斜T形鋼板固定組間療效無顯著差異(P＞0.05)?？梢妼τ诶夏陿锕沁h端粉碎性骨折，有限內固定加外固定架固定組療效優于手法復位石膏外固定組和鋼板內固定組。/**/