心腦血管病已成威脅國民生命的“第一殺手”，而人體中的“C反應蛋白（CRP）”可對該病進行“預警”。美國已推薦采用血液中的CRP濃度水平來評估病人患病風險。但中國科學家最新研究顯示，中國人CRP水平只有西方人的一半左右，甚至近半數的患者的CRP水平也僅在美國標準“低危”范圍內。因此，如按該標準診斷，國人心腦血管病危險值可能會被低估。 記者4月23日從中科院上海生命科學院營養科學研究所獲悉，相關研究成果已在線發表于國際心臟病研究權威刊物《美國心臟病學會雜志》（American Heart Journal），定于5月1日正式出版。專家認為，此類調查研究對今后我國發展心血管疾病和2型糖尿病的早期診斷和防治，具有重要意義。 國外研究提示，與低密度脂蛋白等血脂指標相比，CRP能更有效地預示心血管疾病發生，國內部分醫院也已開始在患者血液采樣中參考該指標，對此類疾病程度進行評估。但該所林旭研究員表示，由于目前國際上有關CRP的臨床診斷指標主要源于西方白種人研究結果，是否能準確反映中國人心腦血管健康狀況并不清楚。三年來，她帶領葉興旺等博士生組成研究團隊，對全國3000多個有效樣本進行CRP水平研究，采樣人群來自我國南北主要城市的城鎮和農村人口，年齡在50歲至70歲間，男女各半。 在美國心臟協會和美國疾病預防控制中心推薦的標準（單位均為毫克/升）中，CRP水平在3以上為“高危”，2以上為“中危”，1以上為“低危”，而美國人CRP的中位值為1.25到1.5。國內研究卻發現：我國中老年人群的整體CRP水平僅美國一半左右，中位值為0.68，只是略高于日本人。近半數患有心腦血管病、糖尿病等代謝綜合征的受調查病人，其CRP水平甚至低于1，若置于美國標準下，僅屬“低危”水平。因此，中國與西方CRP的“分數線”劃分可能并不一致。若把國內全體樣本進行“四等分”，則最高水平組的“危險值”為1.5以上，其余三組的區間依次為1.5到0.69，0.68到0.34，以及0.33以下。 與西方研究相比，中國人對CRP濃度的變化更為敏感，CRP小幅升高往往就伴隨著代謝綜合征危險性的顯著增加，肥胖個體的危險性增加尤為顯著。研究同時發現，國人CRP水平在南北和城鄉之間存在顯著差異，表現為“北高南低”和“城高鄉低”。專家點評《美國心臟病學會雜志》評審意見：這是最早闡述有關中國人群CRP水平的研究之一，且樣本量相對較大，研究結果很有吸引力。該文具有重要臨床意義，作者恰如其分地提出美國心臟協會與心血管有關的CRP診斷標準可能不適合中國人群。
/**/