據《新英格蘭醫學雜志》上發表的一項研究說，中等強度的華法林適用于抗磷脂抗體（APA）綜合征病人。對有血栓形成史的APA綜合征病人，目標國際標準化比值（INR）2.0-3.0比目標INR3.1- 4.0沒有引起病人更多血栓形成的復發。
“許多復發血栓形成的APA綜合征病人接受的華法林INR都超過了3.0,”，美國麥克馬斯特大學的克羅瑟（Mark A. Crowther）和同事寫道，“因為目標INR從2.0-3.0增加到3.1-4.0時，大出血的危險可能增大了一倍，因此知道哪種強度的治療更有效非常重要”。
在他們的一個雙盲試驗中，114名有血栓形成史的APA病人被隨機分為中強度（目標INR2.0-3.0）或高強度華法林（目標INR3.1-4.0）治療。平均2.7年的隨訪期中，高強度治療組56人中6人（10.7%）、中強度治療組58人中2人（3.4%）血栓形成復發（危險比 [HR], 3.1; 95%可信區間[CI], 0.6 - 15.0）。高、低強度組各有3人和4人出現大出血（HR, 1.0; 95% CI, 0.2 - 4.8）。
研究局限性包括：未檢查在第一次血栓形成后三個月內華法林的有效性、排除了有高出血危險的病人和血栓形成時正用華法林的病人、對伴用的阿斯匹林對出血或血栓形成的作用未能得到有意義的結論。
“對有血栓形成史的APA病人，預防其復發時高強度華法林并不優于低強度的”，作者寫道，“目標INR2.0-3.0組病人的血栓形成復發率低表明中強度華法林就適合于這些病人了”。
紐約康奈爾大學的洛克辛（Michael D. Lockshin）和埃蘭（Doru Eran）在一隨發評論中討論了本研究的限制，但他們也總結說，它證明多數有血栓形成的APA可用較低強度的抗凝藥。兩人還指出，任何一種新療法的引進均需要進行前瞻、危險度分層、盲法的對照研究。
|
美迪醫療網業務咨詢
滬ICP備14001091號-8
