美國研制出“疼痛疫苗”據稱在動物身上效果顯著———疼痛，對每一個人來講，都是一種不愉快的體驗。磕傷碰傷會疼，小病大病也會疼———這種感覺似乎時刻在提醒著我們，人類并沒有看起來的那么堅強。

而打造“超人”卻是人類經久不衰的一個夢想?？茖W家們認為，克服疼痛的感覺能夠在某種程度上變得“堅不可摧”。據美國林納德神經科學公司稱,他們在部分人群中檢測了一種“疼痛疫苗”的試驗效果———他們甚至設想：如果美軍士兵在戰斗前被注射了此類疫苗，他們就可以在戰場上“忘我作戰”。

“疼痛疫苗”如何鎮痛？有人會提出疑問，所謂“疼痛疫苗”，究竟與我們現在應用于臨床的嗎啡類止痛劑有什么區別？

據研制該“疫苗”的美國林納德神經科學公司稱，這種名為RI624的“疼痛疫苗”，其作用機理與嗎啡類止痛劑不同。嗎啡是通過對中樞神經系統（包括大腦）產生作用，從而減少機體對疼痛的感覺，是一種中樞鎮痛劑。但“疼痛疫苗”不作用于中樞，而是降低痛感覺向中樞的傳導，達到鎮痛效果。

原北大醫學部生理學系主任、博士生導師范少光教授在接受本報記者采訪時，也證明了這種“疼痛疫苗”在原理上的可行性。他解釋了這種“疫苗”的關鍵所在———“人體的痛覺首先是傷害性刺激作用于相應的受體，產生神經沖動，經過神經的傳導到達神經中樞，在中樞產生痛覺。這中間要經過不止一個環節。這種能感受疼痛的受體，在體內的合成需要相應神經生長因子（NGF）的支持”。

范教授說：“從報道看，這種所謂的疼痛疫苗主要是一種能對抗支持受體生成的NGF的抗體，如果受體的生成受到抑制，受體的數量減少，可以降低傷害性刺激（疼痛刺激）引起的疼痛感覺，達到緩解疼痛的目的?！?

他解釋說，嗎啡是中樞鎮痛劑，它通過對中樞的作用達到鎮痛作用，而從資料看來，RI624并非如此———“它抑制的是一種讓人能夠接受疼痛刺激的受體，切斷這一環節。從理論看，是可以解釋的”。

“疼痛疫苗”到底有多神？

據稱，這種疼痛疫苗具有和嗎啡類藥物不相上下的鎮痛效果，而不存在嗎啡類鎮痛劑的副作用。

“它不成癮，不損害人的正常行動能力，這的確是它強于嗎啡類藥品的優點?！狈渡俟饨淌诮忉屨f，這是因為這種藥品與嗎啡類藥品的作用機制不一樣。

“但是，它不具有嗎啡類藥物的副作用，并不能代表它就沒有別的副作用?！狈督淌谡f，有一點必須指出，那就是這種疫苗本身也是蛋白質，注入人體也有相當大的危險性，例如它可能引起人體的過敏反應等。

“從理論上，我們可以說這個疫苗是可行的。但是它究竟能不能最終克服種種問題應用到人身上，還是個未知數。而且，即使應用到了臨床治療中，也還要經過時間的考驗，不代表在若干年后就不會出現問題。從目前來看，經常有藥品被召回，原因就是在應用一段時間之后，發現了它的長期副作用。”

“人類的疼痛大部分是好的”

“人類的疼痛大部分是好的?！敝腥沼押冕t院疼痛治療科主任樊碧發說，“如果沒有疼痛，就不能發現和躲避傷害刺激，也就無法保護我們的身體，人也不可能長久存活。如果有這么一種疫苗應用在人體上，很可能把‘好’痛和‘壞’痛全部抑止了，這是很危險的。正確的方法應該是將‘壞’痛抑止，‘好’痛保留?！?

樊主任說，從個人觀點來看，他認為這種“疼痛疫苗”還是不太可能實現，即使實現了，可能也有相當大的危險性，而且真正應用在臨床上的時間實在無法預計。

但是他同時也強調，人類在努力探詢抑制疼痛的方法，這個趨勢并沒有問題。對于一些“壞”痛來說，必須抑制，否則長期的疼痛是一種痛苦，也會破壞人的免疫系統，造成抵抗力下降，增加人們患病的幾率，例如使他們比普通人更容易患腫瘤、癌癥、感染等疾病。