一直以來(lái)，研究人員都擔(dān)心個(gè)人數(shù)字助理（PDA）及無(wú)線局域網(wǎng)（WLAN）會(huì)對(duì)起搏器造成干擾，使病人的健康受到威脅。但美國(guó)一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，這種干擾并不存在，醫(yī)院可以放心設(shè)置WLAN。

這項(xiàng)研究由美國(guó)Mayo Clinic醫(yī)生David Hayes和他的研究人員領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行，把測(cè)試的起搏器與一個(gè)內(nèi)置WLAN卡的個(gè)人數(shù)字助理在短距離里一起運(yùn)行，并特別針對(duì)起搏器的安全問(wèn)題進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試結(jié)果證實(shí)起搏器并未受到影響。

David Hayes認(rèn)為，雖然沒(méi)有進(jìn)行起搏器在人體內(nèi)的測(cè)試，但基本上體內(nèi)測(cè)試很輕易做到，而且其結(jié)果不應(yīng)該與體外的測(cè)試有太大的距離。不過(guò)，他警告，隨著越來(lái)越多無(wú)線網(wǎng)絡(luò)在醫(yī)院內(nèi)建立起來(lái)，醫(yī)院必須對(duì)這種網(wǎng)絡(luò)和其終端進(jìn)行多次測(cè)試，對(duì)多種可能性加以考慮，才能保證無(wú)線網(wǎng)絡(luò)不會(huì)對(duì)植入人體的裝置產(chǎn)生影響。

他說(shuō)：“電磁干擾還是非常有可能出現(xiàn)的，因此充分的交互影響的評(píng)估是必需的。而且，必須注意到起搏器和其他植入裝置的傳感電路愈來(lái)愈復(fù)雜，它們受到電磁干擾的可能性也越大。醫(yī)生對(duì)這方面必須獲得充分的數(shù)據(jù)，知道哪些不會(huì)造成干擾，哪些不會(huì)，以確保臨床的安全性?！?/P>

Mayo Clinic所做的測(cè)試是非常有意義的。盡管這種測(cè)試非常簡(jiǎn)單，但它帶來(lái)的效果是顯著的。如果醫(yī)院嫌麻煩不做好這種測(cè)試，那病人的健康甚至生命就沒(méi)有了充分的保障。這恐怕就是要從醫(yī)護(hù)人員從觀念上有所警惕了。