6月1日消息—近期在《Journal of Advanced Nursing》上發(fā)表了一篇比較兩種病人自控術(shù)后鎮(zhèn)痛的方法，一種是芬太尼離子導(dǎo)入給藥裝置自控鎮(zhèn)痛，另一種是嗎啡靜脈給藥病人自控鎮(zhèn)痛。

在2期 IIIb研究（n = 1305）中，通過調(diào)查問卷評(píng)估護(hù)士在這兩種方法的患者護(hù)理任務(wù)。

結(jié)果顯示，更多的護(hù)士反應(yīng)芬太尼離子導(dǎo)入給藥裝置自控鎮(zhèn)痛效果良好，兩種方法比較，對(duì)于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，時(shí)效分別為 80.9% (250/309) 與 57.7% (172/298), P<0·001；對(duì)于腹部/盆腔手術(shù)，時(shí)效分別為 84.8% (162/191) 與 57.7% (113/196), P<0·001。方便性方面比較，對(duì)于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，分別為 85.5% (271/317) 與64.1% (191/298), P<0·001；對(duì)于腹部/盆腔手術(shù)，分別為 89.2% (166/186) 與 62.8% (123/196), P<0·001。滿意度比較，對(duì)于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，分別為 66.6% (247/371) 與33.3% (108/324), P<0·001；對(duì)于腹部/盆腔手術(shù)，分別為 67.4% (155/230) 與 38.2% (84/220), P<0·001。支持使用芬太尼離子導(dǎo)入給藥裝置自控鎮(zhèn)痛的護(hù)士比例高（P<0·001）。

因此，與嗎啡靜脈給藥病人自控鎮(zhèn)痛相比，芬太尼離子導(dǎo)入給藥裝置自控鎮(zhèn)痛簡(jiǎn)單、易于使用、護(hù)士滿意度高。