泰國(guó)的研究人員近期比較了不同緩解疾病的抗風(fēng)濕藥物（DMARDs）在改善類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（RA）患者疾病活動(dòng)度和功能狀態(tài)的療效。共有152名至少接受1種DMARD治療的泰國(guó)RA患者入組該項(xiàng)為期1年的研究。比較了患者在治療前后的健康評(píng)定問(wèn)卷（HAQ）得分及疾病殘疾指數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有85%以上的患者單用氨甲喋呤或聯(lián)合應(yīng)用氨甲喋呤治療。雖然治療1年后，患者的疾病活動(dòng)度有了明顯的改善，但活動(dòng)功能卻有所下降，服用抗瘧劑的患者尤為明顯。以氨甲喋呤為基礎(chǔ)用藥的患者活動(dòng)功能的下降要較服用氨甲喋呤以外的DMARDs治療的患者更為明顯(p=0.018)。只有服用氨甲喋呤治療的患者的HAQ得分有所改善。研究人員指出，盡管DMARDs能改善RA患者的疾病活動(dòng)度，但功能狀態(tài)卻減退明顯。因此在臨床工作中，患者的功能狀態(tài)可能更適合評(píng)價(jià)DMARDs的療效。 /**/