“無論是生物反饋性還是非生物反饋性骨盆底肌肉練習都有助于改善經根治性前列腺切除術后尿失禁，應予推薦?！眮碜悦髂崽K達州Minneapolis市退伍軍人慢性病研究中心的塔莫菲.J.威爾特博士對路透社健康記者說。

威爾特博士和他的同事們對評估骨盆底肌肉練習（PFMT）對根治性前列腺切除術后尿失禁的影響的隨機臨床試驗進行了系統回顧。

一個300人的試驗表明，與不進行練習相比，非生物反饋性骨盆底肌肉練習可顯著縮短尿失禁的治愈時間。

五個總計348人的試驗也得出了相似的結論，與不進行練習相比，在術后1-2月內生物反饋性骨盆底肌肉練習患者具有更高的尿失禁治愈率或者非持續遺尿比例，但在術后3-4月后沒有統計學差異。

在另外的三個實驗中，研究人員聲稱：生物反饋加強性骨盆底肌肉練習在任何評估點都不優于書面的/口頭報道的骨盆底肌肉練習的作用。

在對根治性前列腺切除術后持續尿失禁超過8周的患者的實驗研究表明，增加電刺激并不會加強骨盆底肌肉練習的作用。

研究人員稱：“該結果不正是指明了，骨盆底肌肉練習的應用是局限的，并不適用于所有的根治性前列腺切除術后尿失禁患者。這些患者需要運動以保持其骨盆神經的完整性?！?BR>
威爾特博士評論說：今后的研究應該是評估術前骨盆底肌肉練習與其他的治療能否預防尿失禁。